天津裁判专家:孙继海早该被罚下 主裁范琦勇气不足

2013年09月30日23:51  新浪体育 微博

  新浪体育讯 中超第26轮全部战罢,在本轮的比赛中依然出现了一些争议判罚。9月30日晚,天视体育频道《体坛新视野》节目特别请来资深的国际级裁判张大樵进行分析,他指出津黔之战中,范琦早该将孙继海罚下,降格处理因孙继海是大腕儿所以勇气不够。而在京沪大战中,乌塔卡禁区内被戴琳踢倒应判点球!

  节目中首先提到了津黔之战中,当值主裁判范琦突然吹停了比赛,而双方运动员都不太明白他的意思,而作为当场比赛的解说员,王寅初更是感同身受:“我当时在现场解说,看到这种情况也是一头雾水,手势确实让人比较费解。”张大樵指出:“这个球,作为裁判员的手势,他不明确!他右手指着人和开球,左手指着泰达开球。这个信号就不明确了,实际他是想罚安德烈齐尼奥手上有一个推人的动作,这个球应该是由贵州人和来发,所以裁判员的手势必须明确,东一个西一个,场上的运动员肯定就迷糊了。”

  而在这场比赛中,最大的争议出现在了孙继海的两次动作较大的犯规上。他先是在禁区前沿铲倒了周海滨,王寅初首先解释说:“当然,我们首先要说,这个球传的是有点刀锋球的感觉,但是周海滨奋力去抢的同时,孙继海过来双脚离地的一个飞铲,主裁判只是向孙继海出示了黄牌。”对此,资深裁判张大樵认为:“这个球,孙继海是用过分的力量去踢周海滨,这完全危及了周海滨的安全。按照规则来说,这个球完全是应该给红牌,但是范琦在心里有些想法,孙继海是大腕儿,既有名又是国家队的,所以他属于降格处理了。”同时,张大樵更是直言:“范琦虽然是国际籍裁判,但勇气不够!”而在接下来的比赛中,孙继海还有一次犯规,王寅初提出这球是不是应该至少两黄变一红被罚下,他描述说:“比赛的最后时刻,巴雷带球急进的机会,过了半场之后,孙继海作为最后一名防守队员挡在了巴雷面前,裁判员吹了犯规但并未出牌。”张大樵直言:“孙继海这个动作,因为巴雷很高,他比巴雷矮很多,所以就去撞巴雷的腰,这个动作等于是破坏了巴雷的一次进攻机会,按照规则来看,这球应该1+1,这个主裁判还是考虑孙继海是大腕儿,考虑比赛比较激烈,如果出现红牌恐怕贵州人和会找麻烦,所以又是个降格处理。”最后,张大樵补充道:“如果按照正常情况,孙继海早该被罚下了!”而对于主裁判下半场补时6分钟,张大樵无奈地表示裁判太随性了!

  此外,贵州人和外援纳诺还有一次在中场附近放倒了瓦伦西亚,瓦伦西亚非常痛苦的倒地,但裁判却只是吹罚了犯规。张大樵警示说:“纳诺的动作是比较严重的,他脚抬起来,用我们的术语,就是脚过球去踩人!这个球抬起腿踩到瓦伦西亚的小腿骨上,这个问题很危险,这个球应该给黄牌!如果这个球都不给,以后的比赛就很难收拾了!”

  而在本轮的京沪大战的比赛中,乌塔卡在禁区左侧突破摔倒,日本裁判野田并未判罚点球,张大樵直言:“这个球必须要判罚点球,戴琳犯规!他用大腿把乌塔卡带倒了。”而王寅初则是风趣地表示:“好在是国安最终赢了,所以这个犯规也就息事宁人了,如果最终双方打平了,国安恐怕就该不干了。”

  (糖蜜)

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭
[投注竞彩:英超埃弗顿PK纽卡 意甲紫百合VS帕尔马] [买彩不中奖免单]