“已经安排好的裁判为什么要换？足协应该给出一个合理的解释！”京津德比失利后，国安总经理高潮愤怒地表示，在他看来，国安败走津门，很大责任都要归咎于这名临时更换的日本籍主裁榎木。

　　京津德比向来火爆，因此在裁判选择上，中国足协也是慎之又慎。国安的比赛，为了避免产生不必要的纠纷，历来由外籍裁判执法，起初足协为此役指派了澳大利亚主裁判琼斯，不过，赛前联席会上，双方领队才接到通知，比赛裁判临时更换为日本人榎木。为何会临时更换主裁？足协方面这样解释，澳大利亚裁判琼斯在上轮比赛中刚刚执法了国安与富力的比赛，足协认为，同一名主裁在连续两场比赛中执法同一支球队不合常理，因此才有了“换裁”的一幕。

　　不少国安人士对榎木本场比赛的执法颇多质疑，甚至联想到赛前吉马良斯要求本场比赛裁判判罚要谨慎一些的表态，由此猜测是泰达方面主动要求足协更换主裁，对此，泰达俱乐部负责人也是一脸无辜，“其实我们也是赛前联席会上才知道的裁判换人了，国安说我们申请更换主裁判没有依据，我们为什么要提出更换主裁的建议呢？首先没这个必要，其次，我们也相信足协安排的裁判可以确保比赛的公平。”

　　然而，国安总经理高潮却对“换裁事件”耿耿于怀，“抛开主裁判的执法水平，足协是否有关于一名裁判不能连续执法某支球队比赛的规定？如果没有，已经安排好的裁判为什么要更改，应该有一个合理的解释。”国安方面对榎木不太满意的地方主要集中在激光笔以及曹阳下半场对王晓龙的那次犯规上，除此之外，便是几次界外球的判罚，在国安看来，这些足以证明裁判存在明显的偏袒，是主场哨，就连主教练斯塔诺也多次上前质疑裁判判罚，表情与动作相当夸张，“从来没见过斯塔诺这样愤怒。”国安人士也对斯塔诺的举动感到相当惊讶。

　　对于国安赛后针对裁判的激烈反应，泰达方面却没有做出太多的回应，一名官员重申了俱乐部的立场：“首先我们没有申请更换裁判，其次，对于裁判的执法我们不方便评论。”主教练吉马良斯在回答北京记者有关裁判的提问时，也是一笔带过：“我觉得裁判的判罚没有什么问题。”相比之下，网络上对国安指责裁判的做法则是一片声讨，一名泰达球员这样呼吁：“比赛都结束了，纠结这些也没有意义，让这场风波早点过去吧，大家还是集中精力打好后面的比赛。”□