新浪体育讯　中超第24轮的比赛已经全部结束，在本轮比赛中也出现了一些存在争议的判罚。16日晚天视体育《体坛新视野》裁判解读版块特别邀请到了国家级资深裁判张大樵对于争议判罚进行解析。他直言泰达[微博]队帕尔塔鲁的头球已经完全越过了球门线，属于裁判的漏判；而恒大与申花一战中，郜林[微博]并未碰到申花球员，柏佳俊有假摔嫌疑，裁判不该判罚点球。

　　首先是泰达客场与舜天一役，当比赛进行到第52分钟，天津队利用角球机会造成杀机，帕尔塔鲁头球攻门被舜天门将关震在球门线之前将球扑出，众多天津球员举手向主裁判示意这球已经越过了球门线。对此，张大樵直言：“这个球实际上已经全部越过了球门线，当时的助理裁判因为距离球门较远，门柱还对他的视线有一个遮挡，而主裁判的位置又是在罚球区的脚上，所以这个球他肯定是不敢判。因为中超比赛没有设置球门线裁判员，从我们观察的镜头来看，球已经完全过了球门线，属于裁判员的漏判！”

　　而在广州恒大[微博]与上海申花[微博]的比赛中，主要的争议判罚则来源于点球。郜林在禁区内情急之中与柏佳俊有一个接触，柏佳俊随即倒地，郜林坚持自己没有犯规，但裁判还是坚持判罚了点球。张大樵认为：“这个球裁判员是一个明显的错判，通过反复回看录像，申花队队员也没拿到球，郜林同样没踢到，而郜林在争抢的过程中也没碰到上海队的队员，虽然上海队队员摔倒了，但这个球不应该判罚，这个球有上海申花队员假摔的嫌疑，这是一个明显的错判。”

　　同样在恒大与申花的比赛中，曹赟定[微博]有一个向对方球员竖中指的行为，当值主裁判没有看见，但网上的一张照片却将实际情况展现了出来。张大樵指出：“虽然主裁没看见，虽然录像没有拍到，但场外记者处于很好的位置，并且记录下来了，就证明事实存在！根据规则第五章，裁判要根据比赛结果和比赛事实所做的判决为最后判决，所以曹赟定一定会受到追加处罚。”

　　此外，在上海上港[微博]与杭州绿城[微博]的比赛，上半场刚刚开始了3分多钟，武磊[微博]在禁区内的一脚射门打在了绿城球员金东进的身上，裁判未予判罚引起上港球员的争议。张大樵表示：“这个球武磊距离金东进也就只有1米的距离。根据规则，预料不到或者不可避免的球打在手臂上，躲都躲不开，这样的球可以不判罚，裁判的判罚是正确的。”

　　(糖蜜)