中新网:中国足球可否为穆里奇破冰归化?

2013年04月13日02:45  中国新闻网 微博

  中新网4月13日电(王牧青)

  新赛季中超[微博]激战正酣,亚冠联赛也已结束四轮征程,中国足球[微博]如同低谷中蛰伏的巨兽,迟迟徘徊在爆发的瞬间。4月11日,恒大[微博]球员穆里奇[微博]在《足球之夜[微博]》节目中公开表示,愿意加入中国国籍成为国足的一员。这名已经征服中超的巴西妖刀,用简短的一句话把皮球踢给了主管部门。在一定程度上,似乎有关中国足球未来的话题,被转嫁成“穆里奇入籍”这道选择题。

  穆里奇入籍踢国足 真的可能吗?

  所谓“郎有情,妾未必有意”,倘若姑且相信穆里奇真心想为中国足球队征战,其间难以逾越的鸿沟恐怕会搅黄这桩“壮举”。首先,中国不允许“双重国籍”存在,因此,穆里奇若想“脱巴入华”,就必须放弃自己的巴西国籍,即将为人父的他不仅要考虑并解决自己一系列的手续问题,更要为自己未来的孩子着想。另外,根据《中华人民共和国国籍法》,外国人若想获得中国国籍,需要满足三个理由之一:一、中国人的近亲属;二、定居在中国的;三、有其它正当理由。从这三条规定来看,似乎穆里奇只需申请正当理由,或者国家行政部门的特殊认可,就可以名正言顺地为中国队参赛。

  其实不然。尽管穆里奇从未披上巴西队战袍,国字号履历一片空白。但国际足联规定,非因亲缘关系改籍者必须在新国籍国生活满5年后,才可以代表新国籍国国家队比赛。穆里奇今年27岁,即使现在入籍,5年后32岁的穆里奇状态如何尚难评估,能否为中国国家队效力难下定数。

  即使以上困难均被克服,“归化球员”这一新名词,也还将面对不少人的心理抵制。从穆里奇公开发言算起的短短一天时间内,已有不少质疑之声。不少人表示一时难以接受,认为此举是对中国球员的讽刺。不难想象,即便“归化球员”带领中国队取得佳绩,坊间更会以此作为讽刺中国足球的另一法宝。传统的观念难免与之发生碰撞。

  中国足球需要投石问路,那何必再挑石头?

  三天前,国足重新回到国际足联排名前100。与其称之为进步,不如说是一种悲哀。二十年前,我们尽管从未冲出亚洲,但好歹坐稳洲际范围的第五、六把交椅。如今,国足碰到泰国、越南这些对手都难言必胜,加之此前联赛“假、赌、黑”频出,中国足球一度陷入伤入骨髓。死水一潭的环境。局面的改观势必需要一丝涟漪,穆里奇入籍事件的出现,或许是中国足球低谷中的一条小路。

  穆里奇有多强?三年间,他从来都是硬仗之王,决胜进球和助攻数不胜数。冠军教头里皮称他为“亚洲最佳”。初登亚冠射手榜榜首的他,被国际足联评为上周亚冠最佳球员。恒大在关键场次对穆里奇的依赖,甚至有点像巴萨[微博]依赖梅西——尽管恒大整体优秀,但穆里奇可以把球队提升一个档次。即使他不能如天神般拯救中国足球的命运,甚至不一定把中国带进世界杯。但至少可以为带来几场胜利,让球员开始习惯赢球的感觉,不给球迷添堵。若如此,则称得上是一个“无害选择”。前国脚李毅[微博]就曾表示:“穆里奇都动心了,我们还在等什么!

  如果把视角放宽,“归化球员”在体育界并不罕见,近邻日本足球的崛起,就有归化球员的功劳。1992年,日本作为东道主夺得亚洲杯,日本足球开启强盛之路。那支日本队的中场核心是40岁的巴西人拉莫斯。他在效力日本联赛多年后,在36岁才改为日本籍,却极大地发挥了自己的作用。拉莫斯之后,三都主、田中斗笠王作为日本归化球员的代表活跃在世界杯等大赛的舞台上,他们很好地融入到日本队的体系,成为画龙点睛的一笔。

  既然中国足球需要投石问路,何必在选择石头时瞻前顾后?无论是球品还是人品,穆里奇都算合格。一些球迷呼吁足协和有关机构可以特事特办,帮穆里奇扫清障碍。国足领队曹景伟[微博]此间直言:“中国越来越开放。既然我们有胸怀让本土优秀运动员走出去、代表别的国家比赛,也应该允许咱们的落后项目积极引进外籍优秀运动员加入中国籍,代表我们国家比赛。希望咱们国家能尽快研究制订针对外籍人士(包括体育特殊人才)加入中国国籍的相关政策,让穆里奇们早日圆成为中国人的“中国梦”!”穆里奇在巴西踢不上国家大赛,对他来说,在中国联赛取得成功只是第一步,如果能带领中国队发挥出色,穆里奇的名字将成为世界足坛的一段佳话,即便未能成功,也是第一个尝螃蟹的先行者,何乐而不为呢?1

  穆里奇“归化”阻力重重 披挂上阵又如何?

  事实上,穆里奇并不是第一名表达入籍意愿的中国联赛外援。早在1997年,效力于北京国安[微博]的西班牙中锋安德雷斯,就提出过愿意入中国籍为国足效力,但未有下文。2001年,公认的联赛第一外援马科斯曾有意入籍,最后也不了了之。然而相关部门的冷处理,并非毫无理由。

  如果穆里奇入籍成功,势必有更多高水平球员来华,制定入籍政策的标准却还是一项空白。若是费尽周折引进穆里奇,最终的成绩并未好转,决策者将受到不少指责和质疑,这些责任是任何一名领导都难以承担的。最重要的是,中国从未有外国运动员加入中国籍参赛的先例,倒是有不少中国优秀运动员出国参赛,例如乒乓项目的李佳薇、举重项目的祖尔菲亚,包括此间基本确定的女篮运动员李明阳。个别运动员的出走不会削弱中国整体水平的优势,但若是一名外国人入籍中国,从政策上还未有成功的模板。放眼体育界,卡塔尔等西亚男篮队热衷于吸引归化球员参赛,成绩提升迅速。但这并没有改变这些国家项目整体水平,引进一两名高水平运动员后,如何能借此刺激行业发展和进步,需要包括足协在内的多个部门出台一系列的政策规则,让“归化”不成为一个噱头,或者只重视成绩的短期工程。

  最近两天,坊间将穆里奇话题炒得火热。包括著名评论员黄健翔[微博]在内的多名体育名嘴表达了对此事的大致态度——是个好事,但不靠谱。确实,无论从规则还是实施细节上,穆里奇代表国足出战仍需要经过不少程序的阻碍。不过,“归化运动员”在世界体育界早就不是新话题,中国足球与其闭门造车难有成效,不如认真研究研究问题,让“归化穆里奇”之类的新事物,成为“莱克星敦的枪声”,而不是遇难而退、小富即安。何况,中国足球的成绩本就一贫如洗,任何“有益无害”的提议,都应该认真面对、思考,并作出评估。(完)

分享到:
保存  |  打印  |  关闭