上海纽迈律师

　　事务所律师

　　方正宇

　　上周，广州恒大[微博]成为中超[微博]历史上第一支实现卫冕的球队。但在创造辉煌的同时，他们也受到了来自外界的质疑：依靠七外援政策拿到的这个联赛冠军，能算是货真价实吗？

　　围绕着广州恒大所享受的这项政策，存在不少值得仔细玩味的内容。其实此类优惠政策并非第一次出现，早在2010年初，足协就曾出台“亚冠球队引援名额不受限制”的政策。只不过当时中超俱乐部的投资热情远不及现在，所以尽管足协希望以此举鼓励球队积极征战亚冠，但实际上，相关球队却普遍主动放弃了这项政策。

　　但两年之后，当广州恒大拥有雄厚财力却受限于外援名额的限制时，重启优惠政策就成为了他们寻求的突破口。或许在其他球队看来，这会形成不公平的结果，但是从广州恒大的角度来看，希望谋求自身利益最大化的想法本身没有错。包括在提案过程中，他们也履行了相应的程序，最后以61票中获得43票赞成的方式实现目的。

　　就程序而言，应该说并不存在严重的问题。而且正是从这次投票开始，人们意识到在职业联赛理事会这一组织架构下的全新表决模式。以此为开端，或许未来会在联赛理事会内部产生更多具有合纵连横性质的活动，从而形成一些有趣的局面。

　　可即便如此，表决结果仍然留下了一个巨大的争议：就算让亚冠球队享受优惠政策，最后为何只有恒大一家获益？也就是说，此类涉及到整个赛季转会政策的决议，本该在每个赛季开始前确定。如果在赛季中期表决，那么应该也只能影响下一个赛季的制度，而不是从赛季中期开始执行。至于现在的局面，难免给人以“因人设事”的感觉，似乎所有冠冕堂皇的理由，都只是为恒大一家在服务。

　　实际上，在整个亚洲足球的范围内，经常出现这种临时改变政策的情况。就好像直到上赛季中超联赛结束之后，才传来联赛第三名必须参加亚冠附加赛的消息，最后导致辽足选择了退赛。至于未来，还有一个重大悬念等待破解：针对反赌扫黑的处罚决定，是否会作用于本赛季的中超积分榜？倘若在联赛结束之后，足协又出台针对各队扣除本赛季积分的处罚，而且影响到亚冠资格或者降级名额的归属，那么届时难免又会有“因人设事”的嫌疑。