对一个人的初步印象，首先来自于他的精神面貌，所谓的神采也因此飞扬。

　　神采源自内在，也得益于外表。真正神采飞扬的人，从不会对自己的穿戴马马虎虎，尤其对高尔夫[微博]球员来说，站在那里就应该带给人一种正能量的气场。

　　几年前，我曾在加州的圆石滩俱乐部逗留，由于没有提前预订，当然也就打不了举世闻名的圆石滩球场，而只是在18洞附近欣赏了一番。这座球场给我印象最深的是背着球包出入会所的那些人，个个衣着得体、神采奕奕。

　　虽然圆石滩并没有多少职业球员出现，却让人强烈感受到这是一个不同凡响的地方。每个在这里打球的人，都会十分注重个人形象。运动，的确能带给人无限的朝气和活力。高尔夫，一个被誉为绅士运动的项目，只要搭配好适合自己的衣帽服饰，不仅能让人的自信在不经意间流露出来，同时还能感染周围人的情绪。

　　其实，想要穿得好看与得体，根本无关品牌的价位和知名度，而更多在于个人的审美与选择。有的人满身名牌，却掩盖不了骨子里的粗俗；有的人看似随意穿戴，透出的却是出类拔萃的气质。

　　出于职业的习惯，我对穿着有特定要求，对剪裁设计比较挑剔，衣服都必须经由自己挑选，家人基本无法代劳。很多人在打了高尔夫之后，日常的服装都以球衣为主了，原因不外乎是舒适性和功能性。高科技面料让人在寒冷的冬季无须穿太多，不会显得特别臃肿；炎热的夏天，汗渍也不会在T恤上留下痕迹。一个执着的爱好有时真会影响一个人的某种观念——在爱上高尔夫之前，我身上不外乎黑白灰三色；随着岁月流逝和对高尔夫的热爱不断加深，我渐渐改变了原本以黑白灰为主色调的衣着习惯，身上的色彩日益丰富起来。

　　但我一直认为，男人从头到脚的色彩不应该超过三种，否则就会在视觉上令人眼花缭乱。当然，和性情有关，有的人特别喜欢花哨打扮，比如约翰·达利和过去的伊安·保尔特。这两年，已很少见到保尔特炫目的打扮了，也许是因为他在建立了自己的品牌后，审美观念已发生改变。里奇·福勒虽然衣着鲜艳，但搭配得非常合理，上下呼应、自成一体，且每一场比赛总有一种主色调。

　　穿衣，其实是有规矩的，更何况是高尔夫着装。国外的教练在给青少年上课前，第一要求就是学生要将T恤束进腰带内，而不能随意地套在裤子外面。这本是最基本的职业要求，然而很多国内的高尔夫爱好者甚至职业球员在这方面都做不到位。

　　不规范的穿着，真正影响到的就是一个人的神采。把T恤束在腰带内，干净利落，人的精神面貌一下子就会提升不少，令人信赖、欣赏；反之，就会让人感受到一种莫名的邋遢，好感随即烟消云散。

　　不仅要色彩搭配得好，剪裁还要合体。以前的美巡赛[微博]，几乎所有球员都穿得宽宽大大，这是美国人的穿衣习惯。近几年，卡米洛·维莱加斯的服饰风格给美巡赛吹来一股新风貌，再加上时尚的设计开始渗透进高尔夫服装领域，年轻球员都开始喜欢上了瘦身的剪裁，看起来也精神了不少。仔细观察，连老虎也开始在经典中融入时尚了，麦克罗伊[微博]的整体形象更是比以前进步不少。

　　于是，一些高尔夫服饰也开始出入日常生活和社交场合了。

　　穿着的细节也能体现一个人的处事态度和对别人的尊重程度。前不久，我在电视上看欧巡赛转播，一个年轻球员在决赛轮出发时还单独领先很多杆，如果正常发挥，夺冠应该不成问题，可我却不看好他，线索就来自于他的穿着细节：T恤没扣一个纽扣，整个领子像馄饨皮一样翘着，给人的印象就是不拘小节、稳重不够，甚至有点小混混的感觉。果不其然，他没能守住领先的优势，反而节节败退，最后排在十名开外了。穿着细节暴露了他的不稳定性格。

　　外表既能体现一个人的素养和品位，也能在某种程度上窥见其性格特征。所以，万万马虎不得啊！

　　文：沈浩鹏 球龄九年，上海著名设计师，画家