新浪体育讯　中国高尔夫的数据之乱由来已久，从来就没有一个机构把它说清楚过，包括中国究竟有多少个高尔夫球场和多少高尔夫人口这样的基础问题。

　　关于球场数量，其实仅国家层面的全国性摸查，在中国高尔夫短短的26年历史中起码已经就有三次，分别是1997、2004和2009年，基本符合“过七八年就来一次”的周期率，但每次摸查之后都没有一个说法，以致从官方到民间、国内到国外，众说纷纭，莫衷一是。

　　在2009年7月28日召开的中高协第三次全国代表大会上，关于球场数量和高尔夫人口提供了两组数据，第一组：“目前，国内已经有500多个球场，高尔夫球人口大概有300万，高尔夫球运动在中国有着光明的未来”；第二组： “据不完全统计，目前我国有各类高尔夫球会近500家，球洞数合计约9500洞。参与运动人数百余万(含台、港、澳地区和外国在华人士)”。

　　同一个机构、同一个会议、同一天的新闻，关于中国高尔夫人口的数量就有两百万之差！这也够乱的了。

　　关于球场数量，著名策划大师王志纲先生在其《美国高尔夫的启示》则是这么说的：“伴随经济危机，美国的20000家高尔夫球场已经盛极而衰，现在官方统计中国已有500多个球场，但我个人感觉应该更多一些，估计有800多个，下一步伴随休闲产业的迅速兴起，高尔夫产业一定会成为启动内需的一个热点”。王先生的“个人感觉”和“估计”比“官方统计”又整整多出300个球场！

　　还有专家不但提供了数据，还有预测。根据中国新闻网2009年11月26日的报道(记者 闫晓虹)，在中国地产新趋势年会上有专家称“……中国目前有三百万人打高尔夫，打球人仅占总人口的百分之零点零零二三，无疑还有巨大的提升空间。截至今年，中国高尔夫球场仅有五百多家，未来的中国需要更多的高尔夫球场”。与会专家还预测，“根据中国经济持续、稳定、高速的增长水平，2015年将赶超日本，拥有二千七百座高尔夫球场，2020年中国的高尔夫消费者将会是五千万”。

　　专家没有“大概”、“不完全统计”这种提法，而是精确到小数点后四位数！按照专家的预测，如果以我国目前有500座球场计算，意味着我们从2010年第一天开始，每天都将有一座新球场诞生！以我国目前的国情，这样的发展速度叫“迅猛”已经不足以形容了。

　　这本来也就罢了，老外偏也出来添乱，世界知名的调查咨询机构毕马威发布的中国高尔夫调查报告称：“根据我们的调查，截止2008年底，中国有300个球场开打。很难对中国确切高尔夫人口做出统计，这个数字从30万-300万不等，根据我们调查，拥有会员证以及经常打球的人口大约在30万左右”。

　　《亚洲高尔夫月刊》的斯宾塞·罗宾逊先生也说：“我们估计中国目前(2006年)有30万高尔夫人口，其中包括在华的外籍人士，但球场经营者和一些相关人士却认为中国的高尔夫人口应该更多。有人甚至认为在5年之后，中国的高尔夫人口可以达到400万――这显然是个不现实的数字”。

　　一个统计数据居然可以有数倍到十倍之差，而且并行不悖，你还说不清哪个是对的、哪个是错的！够乱了吧？

　　当然，也有清醒的读者提出了疑问，譬如在中高协第三次会议的报道下我们就看到这样的跟贴，有网友提出：“美国有2万个球场，3000万高尔夫人口，平均每个球场拥有1500名高尔夫人口，……，中国有300万高尔夫人口，只有500个球场，每个球场有6000高尔夫人口，是美国球场拥有量的4倍，为什么我们的球场还下场量不足？而且大多数球场还是入不敷出？”

　　这样的算术式其实很简单，但却往往被我们所忽视，连这样一个简单的验算都懒得做。试想想我们其实连一个统一的统计口径都没有，不乱反而是怪事了。我们大胆猜测，许多数据很有可能是出于某种目的“被统计”出来的，譬如出于商业目的，有意对行业前景做预好估计。这样的事在中国并不奇怪，不是有两会代表就披露有的地方的GDP数据是被开会讨论出来的吗？

　　至于目前国内的高尔夫球场有多少个是经过正式批准、拥有合法手续、全国及各地区的打球轮次统计、测算、会员数量以及其他更多的数据，相信就更不容易说清楚了。

　　我们相信以下三点是导致高尔夫数据之乱的主要原因：首先是没有一个明确的行业主管部门；其次，定义不明确、界定不清晰、统计口径不一致是导致数据混乱的重要原因；第三，球场基础数据统计不完整、数据搜集困难也是主要因素。

　　正是有这么多的说不清和困难，《朝向白皮书》的出现就更显得难能可贵。我们从2009年度《朝向白皮书》读到：“2009年我国营业中的高尔夫设施共有348家，共7772个球洞，折合约432个18洞标准球场”，“2009年全国约有30万高尔夫核心人口(年满18岁，一年下场打球超过8轮次的高尔夫人口)”。报告还对数据来源和有关定义、统计口径、测算方式均作了说明和界定，新中国高尔夫历史上第一次开始对行业数据进行有意识的梳理，这应该是行业具有一定规模后逐步成熟的表现，对行业的健康发展是很有意义的。

　　2007年，我们在撰写《谈中国高尔夫打球人口》时就提出，“我们是否也可以借鉴美国的经验，成立一个类似NGF这样的基金会？我们的投资商、从业者、行业协会，除了关注商业利益之外，是不是还需要担负一点社会责任、行业责任。中国高尔夫行业的健康发展肯定需要这种责任心，需要我们从爱护行业的角度，从有利于行业健康发展的角度，实实在在的做点基础工作，这是非常重要的”。

　　时隔三年，我们看到这件工作终于有了一个良好的开始。当然，这还仅仅是一个开始，白皮书并没有解决所有的问题，譬如，我们注意到本年度的白皮书就没有提供一个高尔夫人口统计数据。可以理解，宁缺勿滥也是一种负责任的态度，在没有一个明确的定义和可靠数据支持的情况下，提供一个臆想的数据对行业并没有什么好处。

　　另外，相信报告的一些数据会与我们的感受有差距，有些数据与实际情况也并不完全相符，这其中的一个主要原因是数据源的真实性问题。

　　国内的许多球场对数据统计和整理不够重视，有的甚至就没有建立起统计制度，提供的数据有的也许是个估计数据，有的还有其他的想法，不愿提供或有意提供不真实信息。在一连串的积累误差之下，错误就可能出现了。

　　这令我们想起朱镕基总理“不做假账”的题词。根据项怀诚的文章介绍，朱镕基同志几乎从不题词，他在任国务院总理期间，却“破例”为新成立的国家会计学院3次题词“不做假账”，并明确指示将其作为校训。不做假账，是不是也很简单呢？这真的不简单！否则也就无须朱总理三次题词了。

　　回想起巴金先生晚年对于提倡“说真话”的执著，联系到朱总理“不做假账”的题词，我们感叹我们这个国度数据统计的不易。

　　据中国青年报的报道，今年两会期间，有关部门公布的统计数据就在两会上引起了热烈讨论。去年上半年，全国31个省区市公布的GDP数据总和为153769.4亿元，而国家统计局独立核算的全国GDP数据是139862亿元，地方GDP之和高出全国核算数据约1.4万亿元，达9.9%。而且，这种地方GDP之和高出全国数据的现象已成“常态”：2004年高出 19.3%，2006 年高出3.84%，2007年高出5.1%，2008年高出8.8%。

　　三月份国土资源部最新发布的一份报告又和国家统计局的数据“打架”。国土资源部全国城市地价监测组发布的最新研究报告显示，2009年全国住宅平均价格为4474元/平方米，涨幅达25.1%，为2001年以来最高水平。上述报告相比国家统计局此前公布的2009年全国70个大中城市的房价涨幅——“1.5%”，相差16.7倍。

　　于是，就出现了这样的笑话：“明明你口袋里只有50元，却搞一大堆数据证明你实际有100元的是什么人？” “骗子。”“错，是统计局。”

　　在“被的年代”里，我们只能希望中国高尔夫不要也“被统计”，希望高尔夫数据不“只是一个传说”，而市场和投资商、球场经营者、管理者能够不被不确实的数据所忽悠，这应该是这本高尔夫白皮书的目的和意义所在。(吴若成)