视频加载中，请稍候...

自动播放 

play 孙葆洁：纳尼该红牌

play 孙葆洁谈纳尼争议红牌

play 张路：红牌值得商榷

play 纳尼红牌爵爷暴怒

向前 向后

纳尼的争议红牌

　　新浪体育讯　本轮曼联[微博]与皇马[微博]的欧冠淘汰赛，纳尼在第56分钟吃到的争议红牌无疑改变了场上的局势，少一人作战的曼联痛失好局，最终被皇马逆转淘汰。对于这个当值主裁判卡基尔的这个争议判罚，中超金哨孙葆洁[微博]也给出他的观点。

　　孙葆洁说：“任何危及对方安全的抢截动作，必须视为严重犯规，任何队员用单脚或双腿从正面、侧面、后面用过分的力量危及对方安全的蹬踏动作，均视为严重犯规。即使纳尼的目的是争抢球，也不等于他可以不受约束地用任何方式，不等于他可以不计后果地采取各种行动。足球比赛是有规则要求的，是有底线的，任何球员在争抢球时都应该考虑到对手的安全，当然还有自己的安全。”

　　“踢球时不但要自己踢，也要让别人踢，让大家有得踢，不能无所顾忌。可能纳尼虽然并不想这么做，却造成了这样的后果。红牌应该是正确的。我们看到，纳尼用高抬起的脚蹬在了皇马球员的肋骨部位，实际上确确实实是非常不安全的，如果同样的动作蹬在脸上，可能大家认识更深刻，当然这个代价也更惨重，(如果蹬在脸上)大家一定会认为肯定必须红牌罚出。但是蹬在这个部位上，也应该是红牌罚出，是符合规则的。”

　　比赛第61分钟还有一个争议，拉斐尔在门前用手臂挡出了伊瓜因的头球攻门，孙葆洁认为：“拉斐尔奋力向前起跳的过程中，手臂有一个自然的张开，所以这球是无意手球。当向前跳的时候，上臂肯定要向前走，所以裁判员这个球不判(点球)也是正确的。”

　　第75分钟，吉格斯直传，维尔贝克在与拉莫斯的拼抢中倒地，裁判没有判罚犯规，孙葆洁认为：“我们可以看到，拉莫斯非常狡猾，他并不是去拿球，而是用手臂拦截，这个在规则上是属于拉扯对方犯规，这次是主裁判漏判(给曼联)一次直接任意球。”

　　(木扎)