新浪体育讯 奥尔西在赛后称国际米兰对佛罗伦萨一战用的是4-4-2阵型，《米兰体育报》却表示，这是“名义上的4-4-2”，其实是一个“4-2-3-1”，此前阿德里亚诺曾经抱怨自己的位置过于靠近边路，普兰德利对于阿德里亚诺的使用问题也发表了自己的看法，由于当年阿德里亚诺在帕尔马时，普兰德利打的是4-2-3-1，《米兰体育报》称因此看台上的曼奇尼(曼奇尼被意大利足协停赛两轮)这次也做出了4-2-3-1的选择。但事实证明，这次变阵差点“走火”。
扎内蒂和坎比亚索司职双后腰，斯坦科维奇司职前腰，阿德里亚诺顶在前面打中锋，右脚的范德梅德打到了左路，左脚的雷科巴打右路，是曼奇尼别出心裁的一招。4-2-3-1阵型是当年里皮在尤文图斯，博斯克在皇马奉行的，尽管从国际米兰球员的个人特点来看，是能够适应4-2-3-1阵型的，但这毕竟是国际米兰本赛季以来从未磨合过的阵型，一到实战中便走了样。
用佛罗伦萨主教练布索的话来说，“紫百合”上半时有3到4次必进球的机会，这多少有点夸张，不过，约根森刚刚开场的近距离正面推射，以及米科利16分钟的大力抽射的确是绝对的机会，如果不是托尔多以两次被《米兰体育报》称为“奇迹扑救”的动作力保球门不失，国际米兰真的可能劫数难逃。科尔多巴赛后也承认：“上半时我们几乎完全放给了对手。”
范德梅德和雷科巴并不适应4-2-3-1的阵型，尤其是荷兰人，站在相反的位置上几乎“蒸发”，到了下半时6分钟，忍无可忍的曼奇尼终于将他换下，随即又换下了雷科巴，阵型重新变成了4-3-1-2，国际米兰这才重新夺回了场上的主动，形成半场围攻之势。
从实际效果来看，曼奇尼的这次变阵无疑是失败的。在赛后国际米兰官方网站的评分中，绝大多数球员都不及格，只有托尔多和阿德里亚诺在7分以上，坎比亚索、埃姆雷和萨内蒂在6分以上，使用队员并不熟悉的阵型是大忌，上赛季的最后一战，扎切罗尼想要出奇兵，把基利放在了右路，结果险些令国际米兰冲击冠军杯失败。曼奇尼使用4-2-3-1的阵型为的是要发挥阿德里亚诺的更大威力，结果证明，如果全队都发挥不出来，拿不到球，那么阿德里亚诺的发挥也就根本无从谈起。
临战变阵，表现了曼奇尼心中的游移，对目前的阵型及打法缺乏自信，《米兰体育报》称糟糕的上半时是因为缺少贝隆所致，但其实不然，阿根廷人在国际米兰这段时间的表现本来就是个疑问，下半时没有贝隆，国际米兰一样把佛罗伦萨死死压在了半场，上半时国际米兰的失常，更多是变阵带来的影响。
事实上，无论对拉齐奥还是对瓦伦西亚，虽然都是平局，但国际米兰更多时间占据着场上的主动，问题只是出在前场的机会把握，以及后场防守中的注意力不够集中上，而不是在阵型，相信在本场之后，国际米兰已经可以确定以后的主打阵型了。(沈飞)
