手球尺度是什么？
文章来源：城市快报
上周末进行的中超第八轮比赛，裁判再次成为焦点。当防守球员在本方禁区内手球后，一名裁判挥手示意比赛继续进行，另一名裁判则判罚了点球。对于这样的怪现状，就连苏宁主帅奥拉罗尤都开始呼吁，“裁判需要明确的是如何界定手球，这应该给所有人普及一下。”
中外裁判谁判罚更准确？
恒大和国安之战，毫无疑问是第八轮的焦点战，当值主裁是名哨克拉滕伯格。比赛进行到第66分钟时，于大宝禁区内解围，他的左手很明显碰到了足球。不过克拉滕伯格挥手示意比赛继续，没有判罚点球。随后，视频助理裁判提醒主裁判看下VAR再做判罚，但克拉滕伯格做出了不是手球的判罚。同样的剧情发生在苏宁对阵一方的比赛中，比赛最后时刻皮球打中禁区内田依浓的手臂，主裁判王哲在经过视频助理裁判提醒后吹罚点球。
几乎同样的手球动作，但却得出了不一样的判罚结果，让人相当意外。究竟是克拉滕伯格还是王哲判罚更准确呢？赛后引发了巨大争议。有业内人士这样评价，苏宁球员的手球属于故意手球，因为他的手臂有明显向球移动的行为，意图阻挡来球。于大宝的手球虽然贴紧身体，但他的手臂明显有一个迎球摆动的动作，所以克拉滕伯格的判罚属于误判。而前足协裁委会主任刘虎也赞同这种说法，认为于大宝的动作应视为手球，很遗憾裁判做出了不同的判罚。
但同样有声音认为，田依浓的手球是因为皮球速度太快所致，根本无法躲闪。而且这粒禁区内的手球与恒大和国安的比赛中于大宝的手球情况类似，但田依浓是否是故意所为，自己能不能躲开，成了是否判罚点球的关键点。虽然，各方看法都有各自的道理，也根本无法说服对方，但同一轮联赛，同是中超裁判，类似的犯规场景，却出现迥然不同的判罚结果，的确让人非常遗憾。
苏宁主帅的感叹
联赛首轮，苏宁主场对阵泰达，比赛最后时刻皮球打中田依浓身体后改变线路最后打在手上。要知道田依浓的手臂当时是张开的状态，但主裁判关星对此熟视无睹。最终，中国足协认定关星判罚出现重大失误，随后的五轮比赛都没有机会执法。这一次，田依浓触球时没有张开手臂，但却被判罚了点球。赛后，主帅奥拉罗尤说了这样一番话：“裁判做出的决定，我们尊重和接受。但手球到底该如何界定，就像恒大与国安那球，希望有关部门能给我们普及一下知识，说明一下什么样的禁区内手球算是点球。”
赛后发布会上，中超各队主帅一般不会对当值主裁进行点评，以免引来麻烦。这一次，奥拉罗尤终于忍不住了，他说出了自己想说的话，为何中超裁判的执法标准差距会这么大呢？换个思路想，如果连中超主帅对手球犯规的规则都不甚清楚时，那么场上球员完全是靠着经验来踢比赛，这对中超发展是没有任何帮助的。对于中国足协来说，让裁委会主动站出来向公众介绍规则和点评判罚尺度，真的有那么难吗？
中超每轮比赛结束后，刘虎都会在社交平台上点评裁判判罚，不过他已经卸任了裁委会的工作，这才能敞开心扉。事实上，中国足球需要这样的沟通，不仅仅是针对教练和球员普及规则知识，更兼顾着提高公众足球规则水平的任务。本报记者 申炜
