裁判专家:吴毅臻破门应无效 恒大点球被取消正确

裁判专家:吴毅臻破门应无效 恒大点球被取消正确
2019年05月02日 16:40 新浪体育
恒大 恒大

  北京时间5月2日消息,在2019赛季中超联赛第7轮比赛中出现争议判罚,涉及进球是否有效、越位等,资深国际级裁判王学智做客天津电视台体育频道《体坛新视野》节目,王学智点评本轮中超争议判罚。王学智的观点是吴毅臻破门无效,广州恒大点球被取消正确。

  上海申花与天津天海交手。第72分钟,吴毅臻破门,主裁判克拉滕伯格观看VAR回放后改判进球有效。王学智表示:“凡是接到反弹折射过来的球以后,越位队员或者获得利益的,必须要判。一般的情况下是传球距离比较近,而且防守队员没有时间去防卫,作出的一个被动的触球以后,球的方向变向到了越位队员脚下,这时候,越位队员还是通过拿球获得利益,像9号伊哈洛他触球的时候,他和武汉卓尔折射的距离相似,所以说这两个球都应该判掉,反之,我们在看北京国安的这个球,他的最大区别是越位队员直接接到了对方主动传过来的球,解围的时候,他又把球踢疵了以后,造成落在越位队员的脚下,视为主动的踢球,裁判一般认为越位解除,进球也是有效的。”

  重庆斯威与广州恒大交手。第31分钟,杨立瑜在重庆斯威禁区内被隋维杰放倒,杨立瑜被判越位在先,广州恒大的点球被取消。王学智坦言:“最明显越位位置的球员,他在拿球的第一时间,已经获得了利益,这个时候,助理裁判他漏掉了这个旗示,造成了他判罚点球,所以越位犯规在先,必须要把他判掉。VAR是根据他判罚点球的错误,提供的提示,因为单纯的越位判罚,VAR是不能参与的。”

  广州富力与深圳佳兆业交手。第3分钟,普雷西亚多与托西奇相撞,主裁判没有对两人处罚。对此,王学智直言:“合理冲撞的前提必须在双方的控制范围内,必须是手部不能扩张,然后,两个腿的支撑力量是相当的。这个球,攻方队员一个故意的侵人犯规,他不去控球,不去抢球,把对方的防守队员撞倒,他这是第一犯规。然后,防守队员又有一个附加动作,有一个剪刀腿的出现,这时候裁判员应该果断判罚第一犯规,就是攻方队员的犯规,然后再给防守队员一张黄牌。这种动作的识别必须会踢球的裁判才能识别出来。现在,我们裁判队伍当中,好多人都不会踢球,不会踢球的裁判是识别不出来这个动作。”

  (李哲)

推荐阅读

阅读排行榜

体育视频

精彩图集

秒拍精选

新浪扶翼