朴成没碰球国安也越位? 上港队报理解错规则|图

国安主场失利

　　对于中超第24轮焦点战，上港上港客场对北京国安的比赛中，裁判吹掉国安进球的争议一幕，《上港队报》做出了自己的解释，他们认为，即使朴成没有碰到球，国安进球也是越位。这样的理解是否准确？

　　昨天中超争冠关键战，上海上港在客场对阵北京国安。比赛中出现争议一幕，上半场比赛，国安队员奥古斯托传球，比埃拉接球后破门。不过，当值主裁在与VAR助理裁判确认之后，认为此球越位在先。VAR裁判认为，奥古斯托传球之后，国安队员朴成碰到了皮球，而朴成触球的一瞬间，比埃拉处在越位位置，所以进球无效。不过通过慢镜头回放，很难说朴成有没有触到球，直到目前，网络上对于此球的解读也存在争议。

　　在比赛之后，媒体《上港队报》表达了自己的观点，他们认为：通过慢动作回放，朴成大概率是腿蹭到了皮球，这样的话吹罚最后射门的比埃拉越位完全合理。其实，如果朴成真的没有中途蹭到皮球，而且他没有做抬脚的干扰上港队防线的动作，那么可以算是不越位。但是他确实参与了这一次进攻，做出了抬脚传球的动作，所以吹罚越位没有任何问题。

朴成不越位

　　其实，《上港队报》对于越位犯规的理解是错误的。如果朴成没有碰到皮球，那么国安此球不能算是越位。根据竞赛规则， 确实有干扰对方球员被判越位犯规的情况，但是前提是，这位干扰对方的球员要处在越位位置，而朴成并不在越位位置上。所以，如果朴成没有碰到皮球，比埃拉直接接到奥古斯托的传球破门，国安这一球就不越位。

　　附规则解读越位犯规：

　　（AMY）