《中国足球改革发展总体方案》的出台，引发全社会的关注。作为中国职业体育的另一面旗帜，中国篮球何时进行，如何实施“管办分离”，也成为外界关注的焦点。“足球改革后肯定是篮球，这没有什么疑问，我们准备向足球取经。”一位中国篮协内部人士告诉记者。

　　最近，CBA[微博]总决赛正在北京男篮和辽宁男篮之间展开。以北京男篮主场万事达中心为例，1.8万人的球馆座无虚席。但是，火爆的球市却难以掩盖联赛长期以来存在的问题，其中包括裁判、安保、球场冲突等等。就在今天下午，中国篮协开出罚单，就总决赛第四场出现的球迷冲突、投掷杂物等情况，对北京赛区处以22万元的罚款。

　　相比而言，NBA虽然也有像奥本山宫殿殴斗这类极端事件发生，但远没有CBA这样频繁。CBA想要像NBA那样，发展为真正的职业联赛，“管办分离”是必由之路。“这几天，总局召开了多次会议，就是根据中央下发的文件展开座谈，中国篮协也派人参加了，但说实话，‘管办分离’是个很复杂的系统工程，中央已经指明了方向，但究竟怎么搞，还需要具体细化。”该人士说。

　　众所周知，足球是中国目前职业化程度最高的项目。虽为“两块牌子，一套人马”的老套路，但对外多使用“中国足协”的称呼，办公、对外交往也多使用中国足协的公章，因此，其民间化、社会化程度更高，“管办分离”的实施相对更加简单。但篮球则不同，中国篮协和篮管中心这两个称谓始终在混用。

　　“我们很清楚，足球改革之后肯定是篮球。我们没有足球职业化程度高，所以‘管办分离’更难，许多问题确实需要借鉴足球的做法。比如足球社团化，没有了行政级别后，如何与其他部委打交道，人家是否还会配合。还有，足协很多人还是愿意社团化的，但篮协的工作人员有多少人愿意这样，还不得而知。当然，两个项目不同，所以我们也不可能完全照搬足球的做法。”该人士说。

　　也正因为如此，篮球真正实现“管办分离”，尚无明确的时间表，但从业界的普遍呼声看，给俱乐部、联赛管理委员会更多的话语权，将是篮球进一步推行“管办分离”的首要任务。

　　本报北京3月18日电