晨报记者 朱俊

　　昨天中国篮协官方给出公告，对新辽第二战的主裁判郑军给予了停赛15轮的严厉处罚。在周四当晚进行的这场比赛最后3秒时，新疆队马坎对辽宁队的韩德君有一个明显的犯规被漏判，致使辽宁在客场2分告负，赛后情绪激动的辽宁队教练组向裁判追讨说法且有推搡动作，全队在赛场滞留了约半个小时不愿离去，并拒绝在比赛报告上签字，主帅郭士强更是在赛后提出辞职，认为这样的输球方式“对不起用生命在比赛的队员们”。

　　有意思的是，双方的第一回合同样在赛后引发了不小的争议，当时客场作战的新疆队主教练崔万军还与家乡球迷发生了些摩擦，起因还是因为比赛最后关头，裁判连续作出了对主队有利的判罚。

　　由于国际篮联规定各大洲联赛只能就近征调外籍裁判，这使得CBA无法再像早年那样引进欧美的高水平“洋哨”，而亚洲裁判的水平并没有明显优势，于是今年成为了11年来首次没有洋裁判的季后赛。然而本土裁判的水平实在难以恭维，除了上海与广东这组对决相对平静之外，其余三组对决都充斥着因为判罚不公而平添的火药味，主客队尺度不一致已成了其次，甚至连场面都已经很难得到控制。这不禁令人发问：号称史上最严厉新政的出台，为何却落得一个史上最混乱场景？

　　事实上，裁判们也有苦衷。在抽签决定临场裁判规则出台之后，首度爆发争议的就是常规赛广东主场对新疆的榜首大战，赛后双方均对裁判表达了不满，一位国际级裁判私下里对晨报记者吐槽：“人为地将裁判员分成三六九等，按照等级抽签决定执裁者，这样拍脑瓜的做法本身就不合理。像广东对新疆这样的重头戏，至少要有两名一线主力裁判才能‘镇’得住场面，你换那俩哥们儿（助理裁判）吹，从来没经历过这样的场面，他们也紧张啊！”到了季后赛，同样还是6名裁判（两主、两第一副、两第二副）到赛区，临场抽签决定3位执法，虽然这一规则在一定程度上可能降低了俱乐部做工作的可能性（人数增加了也意味着成本的翻倍），但因为裁判力量的分散，执法水平却未必能够得到足够的保障，何况“架不住俱乐部事先先打好招呼、事后再兑现承诺啊”。

　　对于篮协而言，从来都是等赛场出现了争议、冲突，再给出处理，而不是从根源上去杜绝主场哨的存在。而在处理裁判时也非常“艺术”，什么样的裁判动不得，什么样的裁判可以被处罚，处罚时哪些裁判可以点名哪些不可以，都很有讲究，那些在地方体育局或是行业协会任职的裁判一般是不敢罚的，人家的行政级别可能比你篮协官员还高，就算偶尔罚之，也是悄悄地给予个隐去姓名、暂停工作3轮的象征性内部处理，而对于那些没什么背景的大学体育老师，那可就真对不起了，当迫于形势必须有人出来顶罪时，就只能拿你们开刀了。何况目前国内被篮协认定有资格出任主裁判的一共就14人，都罚完了，谁来执法？

　　裁判本职工作身份与背景的不同，本身就注定了篮协对他们的监管力度无法统一，脱离不了体制的桎梏，连执法队伍都无法控制的中国篮协，已经不再具备举办职业联赛的能力，这也是为什么，各个俱乐部虽然都在这个“黑”与“被黑”的联盟中畸形地生存着，却有着一个统一的呼声：成立真正意义上的CBA联赛公司、组建职业裁判队伍。