CBA常规赛前晚落幕，18支球队排名也最终揭晓。耐人寻味的是，去年全运会男篮四强中只有广东队仍保留在前四名，更有两支球队还被挡在八强之外。短短几个月时间，是什么让球队的战斗力锐减？

　　不可否认，全运会不同于联赛，尤其是联赛允许外援参赛，让球队实力会有所变化。但纵观CBA联赛多年的格局，出色的外援对徘徊于季后赛边沿的球队帮助很大，但球队能否进入前四名终归还是取决于本土球员的实力。进入全运会前八名、特别是前四名的球队，往往都是有优良篮球传统、人才储备较好的省市。然而，优势的人才储备到了联赛为什么发挥不了作用？特别是山东男篮，上赛季是联赛亚军，去年全运会是季军，但今年联赛却彻底蔫了。球员状态不佳？外援没选好？教练不给力？这恐怕都难解释球队真正低迷的原因。类似的情况也出现在辽宁队和江苏队身上。

　　这几支球队有一个共同点，联赛期间负面新闻不断，不是拖欠球员薪水，就是合同纠纷不断。其背后，是俱乐部合作双方关系理不顺。地方体育部门过于注重全运会成绩，在球队管理上该放手时不放手；而合作企业则在资金投入和管理上跟不上联赛的发展，双方矛盾不断，这种内耗让球队的战斗力大打折扣。

　　其实，这几个俱乐部不妨向广东队学习。广东队是较早实行职业化管理的球队，地方体育部门不干涉俱乐部日常运转，全运会期间，球队代表广东出征全运会，获得好成绩给予奖励。这种模式既保证球队参加全运会的积极性，又保证了俱乐部的独立性，让球队爆发生机。

　　近几年，“振兴三大球”成为社会热点，相关部门也出台不少措施，比如获得全运会三大球前三名的球队都能获得金牌，足球、篮球联赛酝酿管办分离等。这些措施能否推动三大球的振兴还有待检验，不过，在职业化背景下，振兴三大球更应该借助市场的力量。依靠市场的力量发现、培养人才，按市场规律和三大球发展规律建设俱乐部、发展联赛，用市场的方式激发三大球的活力。事实上，CBA常规赛的排名，反证了全运会那种与市场割裂的金牌难有真正的影响力。林华维