闵鹿蕾澄清裁判有利风波 媒评裁判职业化势在必行

2013年01月22日07:23  沈阳晚报 微博

  上赛季,李春江的一句“上腿”通过电视直播传遍大江南北,成为众人皆知的“经典语录”。本赛季,“真情流露”的换成了北京男篮主教练闵鹿蕾[微博],他的一句 “裁判对咱们有利”同样让全国球迷瞠目结舌。可以说,“闵有利”这一次更为直白的“流露”,其里程碑意义不亚于“李上腿”。尽管事后闵鹿蕾一再解释,但本就争议不断的“主场哨”问题,再一次被推上了舆论的风口浪尖上。前篮管中心主任李元伟[微博]对此表示:“闵也就是说了实话而已,这就是现状,大家都被潜规则,彼此心照不宣,更多的是无奈,如此下去,CBA[微博]的前景堪忧啊!”

  闵鹿蕾:只想多突破造犯规

  20日晚,CBA第25轮,北京在主场迎战新疆,这一场强强对抗也吸引了无数球迷的关注。最终,北京队以106比97战胜对手。全场比赛即将结束前,双方的争夺进入白热化,球员之间小动作不断,场上气氛充满火药味儿。在一次暂停时,摄像机镜头记录下了闵鹿蕾的这样一段话:“莫儿(莫里斯)在这儿,吉喆[微博]过来,掩护啊,莫打!把防守篮板球抢下来,一定要抢下这个,不行奔篮去,裁判对咱们有利,奔篮去!不要投三分……”

  事后,闵鹿蕾解释说:“那个时候比赛的情况是我们外线投的不好,老马和李根[微博]投了四、五个三分都投不进,在这种情况下我们肯定要往里打,任何一个教练在这种情况下都会这么布置,这是一个基本的战术思想。不光是我们在往里打,新疆队也在往里打……当时裁判对内线防守上的动作抓得很紧,在这种情况下我们肯定要多突破制造犯规,我的意思是让大家明白裁判的吹罚尺度。”闵鹿蕾是个实在人,此番他的“真情流露”也引来前篮管中心主任李元伟的感慨:“那倒不是北京独有的现象,也不是某个裁判的独特行为。试问,哪个主场不占点便宜?哪个客场不吃点亏?赛场正气不足,潜规则盛行,这才更令人担忧啊!”

  CBA裁判职业化势在必行

  有网站针对新京之战发起网络投票,有52%的人认为裁判明显吹“黑哨”,业务能力也不强;40%的人则将问题归咎于篮协管理失职、不作为。在球迷心中,裁判几乎就成了“黑哨”的代名词。几乎每轮比赛,都会有球迷在场边高喊“黑哨”。

  事实上,除了本场比赛,从之前的青岛因不满判罚一度“罢赛”,再到吴敏华等裁判被篮协禁赛,在CBA所谓的职业化进程中,还没有从本质上开始职业化。就说联赛水平最高的NBA[微博],他们的裁判也有误判、错判的时候,但绝大多数时候的判罚都令人信服,也能知错就改,这源自他们都是职业裁判,受这个联盟的监管。而CBA的裁判一错再错,和“业余”这两个字有很大关系。目前,CBA裁判大多数来自各地方体育局和体育大学,和地方沾亲带故,难免有所偏袒。在体育圈里流传这样一则故事,有篮球裁判醉酒后对足球裁判说,“你们要吹假球得冒多大的风险呀?篮球多简单,一个上篮犯规能判罚得分无效,也能判2+1。哨快一点,就是普通犯规,慢一点就送队员上罚球线了。”可以说,对篮球裁判的监管比足球更难。职业化说来容易做起来难,但如果知难而退,对CBA联赛的发展只能是有百害而无一利。    

  沈阳晚报记者 丁卉 摄影 王江

分享到:
保存  |  打印  |  关闭