徐媛媛

　　近两天，由李娜[微博]在法网新闻发布会中“发飙”事件而引起的后续评论越来越多，发声的媒体层次越来越高。网络上对李娜的“评判”标准，从个性到职业素养、再向道德水平靠拢，越来越严肃。

　　依我看，李娜充其量也就是输球后情绪不好，外加被记者惹毛了乱发脾气，误伤球迷罢了。失态、失仪是有的，硬说人家少道德、缺教养那就太夸张了。多大点儿事儿？

　　喜欢和记者“唧唧歪歪”的大腕不止李娜一个。

　　远的不说，咱说近的。今年，就在李娜事件之前不到半个月，球王马拉多纳在布宜诺斯艾利斯街头，和一群跟拍他的摄影记者动上手了。老马先是向记者扔石块，看到没能成功赶人，他亲自走到记者面前，送上一脚飞踹。马拉多纳的暴脾气人尽皆知，2010年世界杯他还险些和看台上的球迷动手，关于他的类似新闻更是屡见不鲜。然而这样的马拉多纳才是马拉多纳，爱他、敬佩他的人不会因此动摇，马拉多纳的球王之名也没有因此被抹杀。

　　再举一个“牛人”的例子，著名足球教练穆里尼奥。2009年，在北京鸟巢输掉意大利超级杯，赛后他直斥中国记者：“我终于知道为什么中国足[微博]球不行了！你们的足球记者提问太业余了，你们根本不懂足球！”还记得当时中国媒体的反应吗？那一阵儿，有不少人开始认真反思，并将“记者拖中国足球后腿”当做真理。

　　您说，比较起来，李娜“呛”记者是多大点儿事儿？娜姐只是在新闻发布会上口气冲了点儿，人家既没爆粗口，也没上飞脚，够礼貌了；还有一些批评李娜“内外有别”的人，想想当年的穆里尼奥，咱是不是也有“内外有别”的时候。

　　对如今的李娜发飙，或今后的张娜、王娜发飙，我们大可以看淡一些。体育说到底就是一乐儿，类似的“番外”，也只是在不能享受胜利喜悦之时的补充和调剂。至少因为这么一出，2013年法网给我留下的印象，与2011年李娜夺冠时一样深刻。您觉得呢？