批评球员不职业，其实记者也有不职业的问题，一个巴掌拍不响。记者不仅代表供职媒体，更代表受众。虽然没有恶意，提问也应当更讲究。

　　按照中国人观战的惯常心态，李娜[微博]被淘汰，似乎法网已经打完了一大半，没什么可看的了。今年的法网，李娜等中国球员相继出局后，赛场内外的议论拖出一段长长的余音，并非针对比赛本身，而是由李娜赛后在记者见面会上的一段对话引出热议，褒贬不一。

　　落败后的李娜被记者问到“能否对中国球迷说点什么”。她的回答是：“我需要对他们说什么吗？我觉得很奇怪，只是输了一场比赛而已，三叩九拜吗？向他们道歉吗？”

　　无论如何，这话听起来令人不悦，许多力挺李娜的媒体也认为此言不妥。即使不难理解球员输球后的心情，不大顾及语言的斟酌，但越是出于对球员的尊重和喜爱，才越不希望听到这样的答话。

　　多年来，笔者亲历了太多记者见面会上的唇枪舌剑和尴尬场面，有狡猾如狐狸的米卢耍滑头，也有中国教练、球员言不由衷或词不达意。不过，的确有记者提问不够专业，没有新意，甚至像完成规定动作一样，重复何时何地都可用的老问题，诸如“你在那一刻想到的是什么”、“你现在最想说的是什么”，亏他们问得出口，自己不嫌烦，也不管别人烦不烦。

　　赛前，是谁以“福地”吊起人们对李娜出战法网一厢情愿的高值期待？赛后，是谁以“史上最差成绩”对李娜落败加以渲染，又是谁以“李娜呛记者”来加剧双方语言不睦？批评球员不职业，其实记者也有不职业的问题，一个巴掌拍不响。

　　记者不仅代表供职媒体，更代表受众。虽然没有恶意，提问也应当更讲究。有时候，球员回答之后得到一片掌声。那掌声不会是送给记者的，但也许正是因为记者的问题问得妙，球员也答得精彩，两个巴掌拍到一块了。