工人日报：中国足球难逃市井之气

　　全运会男子足球比赛，今天全部结束，山东队在决赛中1比0小胜上海队获得冠军，辽宁队2比1战胜湖北队夺得铜牌。虽然全运会男足比赛是20岁以下选手参加，但鲁沪辽占据三甲，也恰巧是目前我国成年男足格局的真实反映。除了发展水平的格局，全运会男足比赛也真实地反映出中国足球及其周边环境所存在的问题。

　　低水平的训练

　　很多时候大家都把国家队在国际赛场的表现归罪于中国足协，实际上，各俱乐部对此应负有更大的责任。现在看国内的联赛，我们会发现，即使是中超比赛，其节奏也是非常缓慢的，而节奏是与平时的训练有关的，战术意识不到，就不可能踢出快节奏的比赛。

　　国内联赛缓慢的节奏对于年轻选手是一种扼杀———在这种环境中踢球时间长了，到了国际赛场只能跟着别人的节奏。

　　本届全运会，某些球队确实可以看到一些技术潜质不错的球员，但是，作为20岁年龄组的球队，大部分参赛队表现出的战术水平太差，而正常情况下，这个年龄段的球员的技战术能力应该接近成年队了。

　　在这两天和圈内人士谈球时，我不止听一个人说“这些球员最好能到国外去踢球，在国内再踢两年就全毁了。现在，国内的环境太差，训练水平更低！”

　　低质量的管理

　　中国足球的管理、各俱乐部的管理情况这些年媒体披露了不少，这里不再强调。在此我想讲的是体育场的管理。

　　踢过足球的人都知道，在不同的场地踢球，技术使用、战术打法相差很大。要想培养一个球员细腻的技术、一支球队多变的配合，场地条件是一个必要的条件。中国球员粗糙的技术不能不说和我们国家大部分比赛场地差有关。五台山体育场是这次全运会男足决赛场地，但是，从昨晚开始的一场小雨，竟让这个场地上满是积水。在这样的场地踢球，短传配合要冒很大风险，惟一的选择就是尽量开大脚。所以，今晚的决赛尽管很激烈，但技术含量不高。

　　五台山体育场原是南京最著名的体育场。但通过这次全运会才发现，这个场地的草皮维护得很差，稀疏的草下是凹凸不平的土地，前几轮没有下雨，比赛中球的反弹也是很不规则。全运会的主赛场尚且如此，球队平时训练的场地可想而知。

　　我们国家很多地方在建体育场时很下功夫，投入很大，但建成后的日常管理和维护却没人去抓，致使很多曾经很好的场地，没几年就成了“菜地”。成都体育中心和大连金州体育场都曾是令人羡慕的场地，但是，没几年就成为让客队胆寒的“菜地”。足球场地管理的低质量，不仅造成巨大浪费，而且也影响了中国足球的形象。

　　低档次的球迷

　　在北京看联赛时我们就有这样的看法：现场球迷中低素质的人太多。所以，北京球场上的“京骂”屡禁不止。这次全运会印证了这一点。

　　今天的足球决赛，上海和山东的球迷也在场外进行了较量，但是手法多少有些不文明。

　　到场观看比赛的山东球迷至少是上海的两倍，又占据了最中间看台的有利位置，声势明显压过了上海。居于角旗附近的上海球迷此时祭出怪招：“周海滨傻×”的喊声不断传来。让所有原来认为上海球迷比较文明的印象一扫而空。

　　人多势众的山东球迷同样表现得很无理。场上裁判只要判山东队犯规，“黑哨”的喊声就会从他们中间传出。当周海滨因动作过大将对手踢倒而吃到黄牌时，所有山东球迷高喊的是“周海滨，好样的”。

　　有什么样的球迷就有什么样的球员，难怪中国足球总有一种市井气。受这样的球迷“爱戴”，中国足球好得了吗？（本报南京10月21日）