《球迷》报:天津男足十运溃败谁该负责? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月20日14:38 《球迷》报 | |||||||||
1985年至1988年出生,这是本届全运会及2008年北京奥运会球员的参赛年龄。因此当2001年北京申奥成功时,也注定了这个年龄段的球员要担负起更多的责任。当然,抛开政绩体育因素的影响,在“一切为了奥运”战略的影响下,这个年龄段的球员也得到了前所未有的支持和良好的训练环境。每年多次训练营,国外高级教练员都会亲临执导,而这个年龄段的球员数量较之以前也都有了较大的提高。
不过我们必须看到,此时中超各俱乐部的后备人才培养也正在悄然发生变化。近几年,山东鲁能俱乐部不但每年都会引进高水平的内外援,而且在后备力量的培养上也走在了全国的最前列。以前从塞黑聘请了以可可维奇担任预备队的主教练,目前中方教练也都是在国内优中选优的教练,并根据中国球员实际的身体情况编纂了教学大纲和演示光盘。在如此强盛的师资力量和先进的训练方法,加之鲁能有着很多优秀的球探,周海滨、崔鹏、秦升、吕征、关震、万程、苑维伟等一个个新星的崛起也昭示着山东足球的美好前景。 除了山东鲁能,大连实德和上海申花也都是优秀的案例:在实德系各支球队中锻炼出来的年轻球员足以组成一支中超前三名的球队;冯潇霆、赵旭日、朱挺、权磊、董方卓、郭亮、邹游、于子千、王寿挺、赵铭剑……一个又一个名字让人看了不禁眼热。至于上海申花,依靠国际化大都市的吸引力及自身的远景规划,从鲁能足校挖来了可可维奇,并且从各地引进优秀的年轻队员,甚至效仿起欧洲国家,从居住上海的外籍少年中选拔并加以重点培养。 相比之下,近几年天津足球后备力量的培养却陷入了低谷。俗话说“一支部队的风格是由他的第一任指挥官的性格所决定的”,而球队又何尝不是呢?天津足球在经历了上世纪80年代的辉煌后一批优秀的球员远走荷兰留学,而这次不成功的、充满内幕的留学却使得天津足球原有的人才培养体系被人为地破坏了。走的走,散的散,当天津队再次从乙级升入甲级时,我们已经将天津足球的底蕴和优良传统挥霍得剩不了多少了。1995赛季和1996赛季,天津队依靠十一二条枪打天下的尴尬至今历历在目,这又何谈后备力量充足? 如今,高复祥老了,不能再带队了;陈金刚也远走长春,为了中超的一席之地而拼尽全力;张贵来则忙着为女足而奔波……天津足坛的这些青少年培养专家都没有得到重视和充分利用啊!卢彦和曹阳的启蒙教练孙周立教练也曾经在电台感叹道,“现在连训练场地都被盖成家具城了!”可谁又重视过呢?现在想来不禁有些心酸。 看看这支天津十运队吧,应该说它已经集中了目前泰达梯队中18-20岁最优秀的球员,可是除了不再陌生的毛彪,我们实在看不到有哪个球员在不久的将来能给我们带来一丝希望!真的没什么可说的了,天津电台某位“名嘴”实在太“可爱”了,他在解说时竟然将第三场对新疆队时为天津队把守球门的钟杰说成了前两场出场的杨启鹏,真的无语了…… 说了这么多,现在突然发现,作为球迷我们却是无力改变任何事情。□ -北方网网友giggs1982113 |