十运体操吊环金牌引发激烈争议 天津江苏各执一词

　　新华网南京10月15日体育专电 记者李丽、李鹏翔、王英诚

　　开赛以来一直平静的体操赛场15日因男子吊环金牌归属引发激烈争议。吊环比赛中最后一个出场的东道主选手黄旭，以0.038分的微弱优势击败之前一直领先的天津队老将董震夺冠，天津队随即表示了强烈不满，但仲裁委员会在观看比赛录像后决定维持原判。

　　当晚在黄旭出色地完成动作后，吊环比赛已经结束，但裁判打分迟迟不出。此时同时进行的高低杠比赛已经结束，全场观众和记者都在关注吊环比分。几分钟后，黄旭的分数显示在大屏幕上：9.863，高于董震的9.825分，夺得金牌。

　　前两届全运会吊环冠军得主董震，立即对进入内场的记者暗示不满。他说：“我不愿过多评价，反正动作的规格和质量是有目共睹的。没办法，我认命了。”赛前董震已经表示，

　　吊环的分数问题随后在赛后新闻发布会上引发了混乱局面。由于新闻发布会规定只有冠军参加，亚军董震并未出席，但不少记者将疑问对准了黄旭。天津《每日新报》70岁的老记者白金贵表现得非常激动。当着所有记者的面，他使用话筒说：“我采访了七届全运会。我对黄旭本人非常尊重，这次所有的记者都看到，吊环打分莫名其妙，我为今天场上裁判的表现感到耻辱。”

　　对记者的直接发难，黄旭本人表现得比较镇定，他回应说：“我不评价裁判。不管裁判如何，这就是结果。”他还说：“看问题不能感性，抛开人气的问题，前八名都有夺冠的实力。我和董震的起评分一样，加分一样，落地都没有问题。但冠军只有一个，这就是比赛。”

　　与此同时，天津队已经递交了申诉。体操中心主任高健告诉记者，以总裁判长黄力平为首的仲裁委员会正在开会研究。

　　在等待仲裁结果的时候，天津队领队姚洪臣向记者表示，“董震发挥得非常好”，“我不愿分析黄旭”。但当记者追问他是否认为黄旭的分数被打高了的时候，他轻轻地点了点头，然后表示在结果出来之前不愿多说。而就在旁边的江苏队教练王国庆却说：“谁都会觉得自己的队员发挥得好。输了的人自然都不会满意。”

　　新闻发布会结束后不到半个小时，4人组成的体操仲裁委员会迅速做出了判决。总裁判长黄力平当众宣布了仲裁结果，称通过录像认定：“董震本间十字基本经支撑放下、向前大转肩未经侧定两个错误很明显，裁判认为评分是公正的，仲裁裁决维持原判”。

　　仲裁结果一宣布，姚洪臣就当场“我对这个裁决很不满意。为什么只说董震的错误，不说黄旭的错误。”他认为，黄旭在“水平支撑的停留时间”、“倒十字支撑的水平度”和“落地下法”中都存在问题。

　　国际体联男子技术委员会主席伊斯特万因受到体操中心的邀请，当晚也在现场观看比赛，并同仲裁委员会一起研究了两人的比赛录像。伊斯特万和黄力平一起出现后，向记者讲述了自己的看法：“两人都非常优秀，的确非常难以决定。但经过研究认为董震的错误稍大一些，没办法，这就是生活，总有一个人是冠军。”

　　至于为何当时裁判打分迟迟不出的问题，黄力平的解释，由于两人的表现都很出色，当时裁判打分就很谨慎，进行了反复斟酌。

　　姚洪臣离开前表示，天津队保留继续申诉的权利，但先要“跟代表团领导反映”。

　　两届奥运老将黄旭是东道主体操冲金的顶梁柱，强项是双杠和吊环。在8日的男子资格赛中，他在双杠上出现重大失误未能进入双杠决赛，失去了争夺双杠金牌的机会。在男团决赛中，夺冠呼声颇高的江苏队也未能如愿夺冠。