李毅，近两个赛季一直鲜有进球、被认为只剩下速度优势的前锋，为何能得到朱广沪的器重，长时间占据国家队的主力位置？与哥斯达黎加的首场比赛，国家队的前锋线拥有李金羽、谢晖、邹捷等优秀射手，但朱广沪为何把更多的机会留给饱受争议乃至质疑的李毅？
撇开“人情”因素，在一连串疑问的背后，其实恰恰反映了“朱家军”的一个致命伤，那就是进攻手段单一，战术过于保守。朱广沪对国家队的整体攻势缺乏信心。于是，他
宁愿使用速度快、利于打反击战的李毅。在朱广沪的战术理念里，核心部分便是防守反击。深圳队之所以在朱广沪的带领下取得成功，关键一点就是防守做得好。入主国家队后，朱广沪延续了他在深圳队时的成功经验，重点推行防守反击战术。在这一战术里，中后场必须保持尽可能多的人数。在前锋线，基本只留速度快的李毅一人。
重用李毅的好处在于，他可以直接将球带到对方禁区，形成射门机会。这样的话，在进攻中就可以节省兵力，甚至只有李毅一人就可以制造一次攻势。而李金羽和谢晖属于在禁区前沿把握机会的射手，这样的前锋依赖于球队的整体攻势，往往能够在阵地攻势中发挥威力。相反，如果在前场只留他们一人，效果很可能比较糟糕。而如果一味打反击战，他们的优势更是无从体现。两相对比之下，朱广沪舍弃了李金羽和谢晖这两名近期的高产射手。道理很简单：球队不具备较强的整体攻势。在这种情况下，不如将更多的兵力安排到中后场。不求多进球，但求少丢球！在前锋线安排李毅，就不需要在进攻时投入更多兵力，也利于防守。遗憾的是，朱广沪的这一做法显得太过保守，太过功利。众所周知，一支球队要想在实力上实现质的飞跃，必须依靠进攻，而防守至上永远是功利足球的精髓。朱广沪之所以在首场比赛中安排郑智打突前前卫，而在中场安排多名偏重防守的前卫，与他重用李毅的出发点，从根本上说是一致的。所导致的结果自然是，国家队的进攻战术单一，攻击力渐弱。
昨天传来消息，朱广沪有意在与哥斯达黎加的第二场比赛中安排谢晖、李金羽搭档打主力，但愿这不是在李毅受伤情况下的被动改变。当然，还需指出的是，即便这一调整建立在朱广沪认识到自身问题的基础之上，他也必须意识到，仅仅改变一两名主力前锋并不意味着战术思路的实质性改变和突破，朱广沪要想真正克服自身思想中的保守成分，尤其是重守轻攻的弊病，就必须从根本上改进和调整整体战术，尤其是进攻战术。否则，换汤不换药！
作者
：徐宏斌（来源：东方体育日报）
