点球判罚再惹争议 裁判问题仍是中超当务之急 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年05月01日11:21 扬子晚报 | ||||||||||||
赛况 “国家德比”以闹剧收场 昨晚,中超第6轮赛事迎来鲁能主场对阵实德的重头戏,韩鹏第40分钟赢得点球,郑智主罚命中;而在全场补时阶段,李明的传球造成鲁能球员禁区内手球犯规,扬科维奇点球还以颜色,最终双方1:1握手言和。 前5轮过后,中超已经明显体现出了连鲁抗衡的局面,双方都是4胜1平,大连仅以1个净胜球的最微弱优势领先。坚持长传战术的鲁能在上半场第40分钟终于取得了回报,后场
补时阶段球场风云突变,李明右路的传球击中了禁区内的王超的手臂,裁判一开始判定为禁区线上的任意球,但在征求边裁意见后改判为了点球!杨程站在点球点前被扬科维奇推倒,巴辛迅速找裁判理论,结果何志彪对两位保加利亚籍的塞黑人都出示了黄牌,最终扬科维奇冷静地将球送入球门左下角,连鲁对决以两粒点球决定了结果。 现场 裁判成另类“主角” 在鲁连之战前,任何媒体的预测都没有涉及到主裁判,即使是比赛开始后的一段时间里,主裁何志彪依然不是“主角”,全场近5万名球迷都为鲁连双方精彩的比赛吸引着,但何志彪果真有些彪的感觉,随着比赛的进行,他的拙劣表现才显现出来,而且在比赛补时阶段达到了升华。 全场比赛进行到补时阶段,鲁能泰山队依然是1:0领先,就当齐鲁球迷准备欢庆胜利的时刻,何志彪却给落后的大连实德队送上了一份“厚礼”。补时阶段鲁能泰山队下半时上场的宋黎辉在禁区内防守,实德队球员传中时球碰到了王超的手臂,本以为何志彪会判罚无意识手球,所以全场观众包括众多记者在内都没把这个球当回事。然而主裁何志彪在询问了助理裁判之后手指向了泰山禁区,点球!看到场上的这一不公判罚,爆满的山东省体育中心内立刻山呼海哮起来,“黑哨”的叫喊声此起彼伏。泰山队的球员找何志彪讨说法,但判罚自然已经不可更改,实德队扬戈维奇利用点球扳平了比分。 眼看着到手的三分变成一分,泰山队的球员显然不能接受这个事实。以脾气火暴著称的外援巴辛不依不饶地追讨着何志彪,此时有些心虚的何志彪并未理睬。巴辛真的是怒了,这个赛后被评为最佳球员的汉子整个上半时比赛几乎让实德队的扬戈维奇无所事事,防守可以说做到了滴水不漏。即使是在下半时,泰山队被动的情况下,他依然没有给对方的前锋任何绝佳的机会。巴辛就像一头发怒的公牛,不顾队友的拉扯也要找裁判理论,就是好友扬戈维奇也没能拉住他。何志彪毕竟要维护一下自己的权威,终于给了巴辛一张黄牌,记者注意到,何志彪掏牌的手有些不自然。 回顾 主裁与山东早有“过节” 本报讯又是一个点球,在大好形势下,山东鲁能主场因为最后阶段的一个点球被大连将比分扳平,没能在所谓的“国家德比”中全取三分。巧合的是,昨天执法本场比赛的主裁判何志彪去年执法中超首轮山东与上海申花的比赛中,因为点球问题被足协处罚。 对于去年的那场比赛,中国足协坚持认为鲁申之战最后时刻的点球属于“可判可不判”,“主裁判应该在角球发出的第一时间便注意边裁的反应,但是何志彪在这一时刻存在重大失误以及下半场尼古拉斯几度被判越位,他到底有没有越位”。根据这个判定结果,何志彪和另一位助理裁判被分别“禁哨”三场和四场。不过,这并不是问题裁判何志彪唯一的一次拙劣表演。去年中超第16轮沈阳金德与上海申花队之间的那场比赛。沈阳金德俱乐部认为,当值主裁判何志彪在比赛的判罚上有明显偏向于客队上海申花队的嫌疑。金德俱乐部指出,何志彪有明显的判罚问题主要有两点,一个是应该判给沈阳金德队的点球未作判罚,一个是不应该判给上海申花队的点球做了判罚。对此,该俱乐部曾经要求足协严惩何志彪,并以退出相要挟。据了解,何志彪是中国足协重点培养的裁判,并且是中国足协准备向国际足联申报的3个国际级裁判之一。 |