就“郎平执教美国女排”一事，国内传媒炒得沸沸扬扬，但中国排球人士在传媒的追问下却是敷衍了事，不太愿意表达鲜明的立场。他们为何讳莫如深？两位相熟的知情人士在笔者保证不公开姓名的情况下，首次披露了一些鲜为人知的圈内看法。
焉知非福
像郎平这样的名将名帅去给美国女排当教练，对中国来说可能是“塞翁失马、焉知非福”。毕竟，中国人能够主掌世界第一体育强国的一个项目，这个项目还是美国人发明的，这本身就是对中国排球界多年艰苦奋斗的肯定。而且排球竞争很注重信息战，了解对手的新技战术运用及伤病实情往往对赛果起着决定性作用，而美洲球队的信息一直是中国队比较短缺的，郎平赴美后也许能给中国排球传递一些有用的信息。对郎平个人也是有好处的，她的家人都已迁居美国，如今赴美执教是她与家人尤其是女儿的一次真正团聚。此外，意大利排球近两年球市减退，欠薪等情形时有发生，转到美国执教也能让她得到一个相对宽松的工作及经济环境。至于郎平带了美国女排后会不会对中国女排带来威胁，短期内国内排球界还是同意郎平的看法，即威胁不大。中国训练最大的特色是上量，说得夸张点是一种超负荷式训练，这是美国体育界比较反对的训练模式，郎平不可能搬过去，加之美国目前没有联赛，比赛和训练杠杆都不像中国那么有力，人才的输送也不太系统。郎平的前任吉田敏明，是美国排球界启用的第一位非美裔教练，他虽然兵败雅典，但成绩是世界公认的，这位移居美国整整20年的美籍日本人有机地融合了东、西方排球的理念，在暗暗灌输日本魔鬼训练法的同时又顾及美国的实用型训练，结果仍以兵败告退，确实说明现在的美国排球体制不如中国那么有竞争力。
焉知非祸
但是，美国排球体制并不是一成不变，其基础也极为深厚，加上比尔当上美国排协主席后出台一系列新政都说明他要重振美国女排，郎平这次赴美焉知非祸。假如比尔的体制改革及郎平的带队获得成功，圈内人士的担心就绝对不能说多余。郎平这次与美国拟签约到2008年奥运会，届时她真要带着美国队在北京打中国女排，情况一摆出来谁都会觉得对她本人是焉知非祸。有人预测郎平肯定要在2008年之前结束美国女排的执教，这确实能让她回避很多尴尬的情形，但现实是很难回避的———最简单，明年世锦赛郎平应该还在带美国队，中国完全有可能在单淘汰赛制的关键场次遭遇美国，反复强调“不管走到哪里都是中国心”的郎平应该怎么办？要是美国赢了，国人对郎平的“中国心”肯定议论纷纷；要是中国赢了，她又怎么对得起美国排协为其盛情相设的帅位？郎平可是美国人倾心聘请的第一个外籍教练啊！
两大疑问
除了把利弊都摆出来，郎平赴美执教本身也让一些圈内人士产生不解：一，她的身体状况究竟怎么样？二，她为何会成为中国排球史上第一个执教外国强队的人？1999年郎平突然宣布辞去中国女排主帅一职，圈内感到的原因是她对中国女排重夺冠军缺乏信心，而当时她对外强调的还是身体尤其是心脏不好。她去位时留给后任的应该是一个比较尴尬的局面，队伍青黄不接却马上要备战当年的世界杯和次年的奥运会，这种情况下谁都不好接手，所以胡进接任后已经没时间进行人员调整了，这给2000年奥运失利埋下伏笔。2001年中国女排重组后有足足三年的备战奥运时间，所以胡进下台陈忠和接任后进行了大幅度的新老交替，3年前郎平去位留下的尴尬局面才得以扭转。但1999年郎平一辞完职就去了意大利带队，如今更是带上了美国女排，她的身体为何又能应付？有传媒说“现在的民意是一边倒地支持她”，这个结论不知是根据什么调查得出来的，就民意而言，现在很多民意都是传媒“炒”出来的，假如郎平哪天带着美国人真把中国队打败了，国内的民意会怎么样呢？道理上说，放眼世界确实应该摈弃国家和民族的狭隘性，但真正搞竞技体育的人都知道，现在的竞争之所以越来越残酷，就是因为国家和民族的利益越来越突出。如果说要人才输出、打破国家和民族的界限，那我们中国体育一些新科技、新技战术还要不要保密？中国排球教练援外有这么长的历史，又有这么多人出国执教，为什么在郎平之前没有一个人去外国强队当主教练呢？基于以往的功绩，国内对郎平一直都是宽容的，传媒的叫好声中圈内人士也不太想多言，可具体到这些问题，还是应该好好想想因果。(温小流)
