解放日报:鲁能与恒大差别在哪

2014年11月23日07:43  解放日报 收藏本文

  本报记者 秦东颖

  2014年中国足协杯决赛第二回合昨天在南京奥体中心举行,山东鲁能[微博]虽1比2负于江苏舜天[微博],但凭借两回合5比4的总比分,成功问鼎,并获得直接进军明年亚冠的资格。这也是鲁能第5次夺得该项赛事的冠军,同时打破了球队连续4年的冠军荒。

  鲁能外援麦克格文[微博]的补时绝杀,不但把球队从地狱拉回到天堂,也让俱乐部本赛季的高额投入终有回报。深受恒大金元足球的刺激,本赛季中超的“军备竞赛”愈演愈烈。鲁能也变身挥金土豪,以4000万元签下王大雷[微博],成就内援转会标王;在上赛季总计开销逾千万美元签下“爱神”洛韦之后,又分别以750万欧元和500万欧元的价格,签下来头不逊于孔卡[微博]的蒙蒂略以及“野牛”阿洛伊西奥;请来南美解放者杯冠军队主教练库卡,又花了560万欧元。俱乐部投入近3亿元。

  如此大手笔的投入,球队表现却无法与“豪门”相提并论。亚冠小组赛未出线,联赛最终收获第四。主教练库卡甚至被一些球迷指斥为“水货”,下课之声不绝于耳。有人说:鲁能足协杯夺冠是库卡的命硬。当然这也只能当玩笑话听,否则拿着几亿的钱直接找算命先生好了。

  作为国企,鲁能不差钱。但为什么花得比恒大多,成绩却不如人家好?究其根本,山东鲁能与广州恒大[微博]这种民企为背景的职业体育俱乐部,在管理和运营体系上仍然不同。民企图实利,目的性明确,效率高。国企背景的俱乐部,操作规范和流程上难免被诟病有“国企病”,缺乏真正有效的竞争机制和激励措施。过去,中超俱乐部确实哪家有钱哪家强,但在进入市场化运作后,特别是像恒大这样优秀民企带入现代企业管理制度,进而产生“鲶鱼效应”后,国企一味靠巨资投入的效应也在被减弱。

  当然,国企涉足体育也有靠谱的一面。比如鲁能打造“百年俱乐部”的战略规划,是中超第一家推行会员球迷实名制的俱乐部,在职业化发展上有着美好的远景。有钱是好事,砸钱还得求效益。“球场小社会、社会大球场”,国企搞足球,有时候得借鉴民企的做法,球队训练、球员管理需要更多的竞争激励机制,抢肉吃才能逼出“狼”性。

  用钱能砸出冠军,固然好。至于值不值,放在不同的俱乐部老板面前,可能答案会不同。

 

文章关键词: 鲁能国企中超足协杯冠军山东江苏体育评论

点击下载【新浪体育客户端】,赛事视频直播尽在掌握
分享到:
收藏  |  保存  |  打印  |  关闭

已收藏!

您可通过新浪首页(www.sina.com.cn)顶部 “我的收藏”, 查看所有收藏过的文章。

知道了

0
收藏成功 查看我的收藏
  • 新闻北大与女留学生发生性关系副教授被开除
  • 体育梅西戴帽破纪录巴萨5-1 曼联2-1阿森纳
  • 娱乐《推拿》成金马奖大赢家 陈建斌夺影帝
  • 财经多家商行存款利率上浮20%应对降息
  • 科技Kindle之外 小众电子阅读器面面观
  • 博客世界互联网大会大佬们“掐架”的背后
  • 读书优劣悬殊:抗美援朝敌我装备差距有多大
  • 教育濮存昕将现身教育盛典 教育APP哪家强
  • 育儿6成被访小学生更爱爸爸陪 称妈妈废话多