上月底汤尤杯比赛期间，世界羽联发布消息，计划对现有的比赛21分制进行改革。进入21世纪，为了推广羽毛球运动，世界羽联进行了多次改革。

　　现行的21分制始于2006年。当时的国际羽联（世界羽联前身）年度代表大会决定废除使用了几十年的15分换发球得分制，并正式启用21分每球得分制。在此之前，世界羽联曾将传统的三局两胜15分发球得分制改成五局三胜直接得分7分制。2002年还一度将女单、女双和混双三项均采用11分制。

　　世界羽联之所以不断进行改革，初衷是为了改变羽毛球比赛时间过长、不利于电视转播的境况。现有的羽毛球比赛采用每球得分的21分制。比赛三局两胜，每一局先得21分且领先至少两分者胜出，30分封顶(即29平后再得一分者获胜)。21分制相比从前15分制，的确缩短了比赛时长，但它的作用在团体赛中却不够明显，尤其是水平相近的对手之间。刚刚结束的2014汤姆斯杯决赛，日本与马来西亚激战了近6个小时才分出胜负。这仍难以适应电视转播准确控制时间的要求。这也成为世界羽联再次要求改革的重要原因之一。

　　这次世界羽联的新改革方案，初定了三种新的计分制来征求选手们和各协会的意见。这三种计分制度分别是：第一，三局两胜，前两局21分制(与现有21分制相同)，第三局11分制，14分封顶；第二，三局两胜15分制，19分封顶；第三，五局三胜9分制，12分封顶。

　　酝酿21分制改革，再次将世界羽联推到了风口浪尖。因为近年来，世界羽联多次提出改革，不仅仅涉及计分方式。而这些改革很多都未能起到效果，甚至适得其反。例如，2010年广州亚运会，羽联效仿网球推行“裙装令”，但遭到运动员的反对，在2012年放弃了这项改革。

　　为了羽毛球项目的发展进行必要的改革是无可厚非的，但不能为了改革而改革，更不能“朝令夕改”。

　　接下来，世界羽联改革将何去何从？至少在改革过程中，更多的是需要以项目特点为考量，从运动员的需求出发，改革才能深得人心。(本报记者周圆)