本报评论员 姬宇阳[微博]

　　冒充别人签名这件事，小时候很多人都干过，考试考砸了，不敢给家长签名，于是，你帮我，我帮你，没准就这么被糊弄过去了，也有时候被老师识破，不可避免地招来一顿胖揍。

　　冒充球员签名这件事，我也曾亲眼见过，当年大连万达队最火的时候，要球员签名的人特别多，又一次正好去大连队拜访当时执教万达的徐根宝指导，在采访外援内梅切克时，为我们担任翻译的大连队一名球队翻译，就在一些球员照片上，熟练地重复着大连队球星的签名。他解释说，要签名的人太多，而球员又签不过来，他只好拔刀相助，久而久之，他仿造的签名，和那些正版的相比，已经相差无二。

　　同样是2001年十强赛，在沈阳的中国男足，也因为要签名足球的人太多，不得已，也弄出不少假的签名足球来。

　　时过境迁，就在几天前，原青岛队长刘健加盟恒大[微博]的案例，却让“仿冒签名”这件事情，再次成为舆论焦点。

　　刘健说自己和青岛的合同已经结束，所以他以自由转会身份加盟了恒大，但是青岛却不认同这个说法，说他们和刘健的合同要到2017年才到期，在这样的情况下，刘健将自己和青岛签的两份合同全部公之于众，这两份合同，也就是我们通常所说的阴阳合同。

　　通过这两份合同，我们知道了刘健实际年薪到底是多少，对于中超的大多数国脚级别球员来说，阴阳合同几乎不可避免，这都是因为中国足协的所谓欠薪规定，当然，所谓阴阳合同，对于很多俱乐部来说，它还有另外一个名字叫做补充协议，这一次刘健的转会纠纷所引发出的最大争议还不在于此，而是关于签名，按照目前的说法，刘健方面认为，青岛俱乐部手中拿的那份合同，有伪造签名的嫌疑。

　　虽然说中国足球职业化已经20年了，但中国足球在许多方面还未和欧洲接轨，在欧洲，球员合同主要是由经纪人和俱乐部之间进行谈判，球员只是最后出席一下签约仪式而已。但是在中国，除了少数球员外，相当一部分球员都是自己和俱乐部完成签约谈判。想当初国内一家俱乐部想签约一位在国外踢球的中国球员，本想绕过他的经纪人，但是没想到国外俱乐部很明确地告知这家中超俱乐部，你要想得到这名球员，那就必须去找他的经纪人。这种制度看似繁琐，却可以在一定程度上确保转会过程的规范。

　　一种说法是这件事可能会通过私了的方式得到解决，对于这个我们不太赞成，既然事情到了这个地步，那么还是有必要向外界说说清楚，到底是谁在事情的过程中撒了一个谎。当然，更应该呼吁的是，能不能早一点把那个所谓限薪令给彻底取消了，在如今的大环境之下，这样的指令已经完全形同虚设没有任何的意义。对于阴阳合同，我还是更愿意称之为补充协议， 不管是阴的还是阳的合同，都不能无视它的法律效力。

　　当年反赌扫黑之前，我们说足球不可以成为法律的一个真空，而现在，刘健的事情再次提醒我们，中国足球不应该存在太多法律无法监管的死角，中国足球也是世界足球的一部分，国际足联认可的所有关于球员转会、签约的种种世界惯例和法规条文，也应该在我们这里得到更好的推行。

　　所以，关于刘健的纠纷，解决方案很简单，第一，按国际惯例办，第二，依法办。