■ 李华梁 史春东

　　 正在四川温江进行的CBA新赛季体测争议不断，“瞎折腾”、“走形式”等声音不绝于耳。篮协“用心良苦”打造的体测被拿来与同样饱受争议的足球12分钟跑、YOYO体测相比较，一心为球员好的体测缘何不被理解，未来会不会落得“一场空”？

　　 今年体测的项目由10项缩减为4项，保留了“2分钟强度投篮”、“专项速度耐力”、“负重深蹲”和“负重卧推”4个核心项目。同时，取消了每队的“免测名额”。国家体育总局篮管中心运动队管理部部长宫鲁鸣明确表示，推出体测，包括现在改善体测，都是基于一个目的，就是花工夫狠抓基本功。

　　 2008年北京奥运会后，中国男篮羸弱的基本功暴露得越发明显。基本功不扎实，最直接的体现就是命中率惨不忍睹。2013年亚锦赛对阵韩国的比赛中甚至出现了三分球14中0这样的尴尬数字。不仅如此，罚球二中一甚至两罚不中比比皆是，“习惯性崩盘”屡见不鲜。

　　 21日进行的“2分钟强度投篮”成为争议最大的体测项目，在首轮实测中，朱芳雨、王仕鹏等一系列名将纷纷“落马”。是不是太难了？体测的难度设置随即成为争议焦点之一。

　　 记者咨询了篮协体测教研组专家以及多队的体能教练，得到的答案却是“不仅不难，反倒太容易了”。“2分钟的强度投篮”中，外线要求24投10中及格，内线需要30投13中及格，及格线其实连50％的命中率都不到。这就已经不是投手或非投手的区别了，而是一个职业球员的基本要求。如果训练时的命中率都达不到50％，比赛期间可想而知。

　　 如果说标准并不高，那只能说明，球员们自身的基本功确实偏弱，需要加强。宫鲁鸣在测试现场痛心直言：“连中华台北队都输，还不练？”体测的多个项目，虽然很基本，但在比赛中其实可看到类似场景。比如强度投篮，尤其是在最后的30秒，精神高度紧张，这就与比赛的最后时刻体能接近极限，或者是比赛僵持不下时的情况类似。

　　 球员基本功偏弱是不争事实，体测有“测”的必要，就带来了第二个争议焦点，为什么是篮协测？职业体育中，球员能不能上场，应该球队说了算，篮协这样“折腾”，不是越俎代庖吗？

　　 设立体测，除了强化基本功意识，同时还可以督促球员在休赛期间主动地强化自己的技术环节。据了解，NBA的球员在训练方面普遍自觉性很高，而有些CBA球员平时需要有人监督才会去训练。NBA球员的休赛期要比联赛期间更辛苦，因为球员会苦练体能，为新赛季做好储备。

　　 在休赛期的训练状态如何，体测过程中可以看得很清楚。这此间的不同，正是球员职业化充分与否的不同。中国篮球职业化走到目前这个阶段，CBA号称“世界第二大职业篮球联赛”，可有些俱乐部老板的职业化思想是偏弱的，本土球员得不到应有的锻炼和成长。宫鲁鸣说：“中国篮协不能看着俱乐部往下滑，中国篮协有责任帮助俱乐部来做监督工作。”

　　 其实按照国际惯例，体测都是由俱乐部自己进行，可如果现在将体测下放给各个俱乐部，难免会出现蒙混过关的情况，体测对基本功的强调、对休赛期间训练的督促也就很难落到实处。目前的体测由篮协主导，可以说是没有办法的办法。宫鲁鸣也明确表示，未来到一定阶段，体测将由各俱乐部自己进行。但是目前看来恐怕篮协还将主导体测一段时间。

　　 篮协决心很大，可本届体测也出现了一些令人不解的情况。比如，补测不设次数限制，个人申请的补测随时可进行，而且补测时，媒体不准进场。于是就有了“正式测试不过，补测大量过关”的情况，这就难免令人产生联想。

　　 如果篮协想要体测不流于形式，不会最终竹篮打水一场空，一方面要继续针对球员的个体情况对体测做出优化，同时更应拿出壮士断腕的决心，在测试上“动真格”，补测有次数限制，同时测试不过的话就不能参加比赛，这样体测才不会流于形式，才能起到实效。

　　 争议体测背后是球员每况愈下的技术体能，而技术体能背后又是不完全职业化的连锁反应，中国篮球在职业化进程中依然有很长的路要走。或许中国篮球自身也可以时不时来场“体测”，看看“基本功”究竟如何。