新华社记者李华梁

　　CBA[微博]新赛季体测已完，可争议未止，“关门”的补测及最后两项测试都让质疑声甚嚣尘上。除了对体测本身技术方面的探讨，足球体测的“前车之鉴”同样值得关注，要警惕CBA体测成为交易平台。

　　体测虽小，但却关乎球员能否上场比赛。本届CBA体测开始时，低通过率令人大跌眼镜，甚至一些国手名将也通关艰难。三大球中，足球的体测也曾有过类似场景，大批球员难以通过，体测的“通行证”于是渐渐变了味，“花钱买平安”时有发生。

　　体测本身强调球员基本功，同时可以督促球员在休赛期训练，可一旦蒙混过关变得轻而易举，体测对球员的督促也就无从谈起。长年累月如此，最终受伤的是运动本身，篮协肯定不想如此，要想完全杜绝体测灰色交易并非易事，但也不难，透明公开是法宝之一。

　　本次体测，补测时不准媒体进场，深蹲和卧推两项也不对外开放，这就让此间可能存在的“操作”给了大家充分的想象空间。如果一切完全公开、完全透明，闲言碎语自然烟消云散。

　　完全公开，如果大范围不能通过，联赛咋办？没人打球了咋办？首先篮协应对球员们有足够信心，同时须知，阵痛虽然很痛，可也让人清醒，晓得赶紧医治；慢性疾病虽无明显症状，但却可能致人死地。

　　在某调查机构对针对国内16项体育赛事的研究中可以看到，在赛事认知、赛事关注和赛事喜爱度三项统计排名中，CBA均高居榜首。人们质疑、议论体测，更多的是怀着对CBA的担心，担心CBA体测走上12分钟跑、YOYO体测的老路，担心中国篮球会重蹈覆辙。

　　在体育比赛中，球员的体能是最基本要素之一，倘若体测掺假，或者存在所谓的花钱过关，那毁的将不仅是CBA，还有整个中国篮球。