□ 黄维

　　兵败马尼拉，让篮协走到了一个非表态不可的路口——改变中国篮球、改变篮协一直以来的形象，成了一个迫切的问题。从篮协方面传出的消息是，篮管中心主任信兰成决定在下个赛季狠抓假球、假合同和假财务等问题，换句话说，篮协要放手“打假”。

　　其实，“打假”已经喊了好多年，早在2005年，时任篮协副主席的王渡就在全国篮球工作会议上喊出了“要严防赌球、重拳打假”的口号。2006年新年伊始，篮协重棒打击“黑哨”，在当年1月18日上海队对福建队一战中，3名裁判中有两人遭到了内部处分。2008年10月，篮协公布了“纪律处罚规定”，处罚力度倍增，打假球的球员将下岗，受贿的裁判要被终身禁赛。2010年，在裁判培训班的总结会议上，篮管中心领导再次强调了“打假”的重要性，还一再强调将寻求司法介入的可能性……

　　屡屡喊出“打假”的CBA[微博]，实际的状况究竟如何？一组数据可以说明问题。上个赛季的CBA，好几支球队的主客场胜率相差巨大——北京队主场胜率为83.3%，客场胜率54.5%；山西队主场胜率78.6%，客场胜率30%；新疆队主场胜率高达87.5%，客场胜率仅为27%；广厦队的主客场胜率更是惊人的91.7%和16.7%。主客场胜率相差近80个百分点，很多人呵呵一笑，就知道是怎么回事了。记者曾做过一个统计，2011~2012赛季的NBA[微博]常规赛中，各队的主场平均胜率是58.4%，可谓“不偏不倚”。

　　这么多年以来，“主场哨”不仅成为CBA里的一个问题，更成为一个现象。篮协要“打假”，裁判因素也许是广义“假球”中很重要的一个环节。

　　假合同和假财务问题，也是CBA中存在已久的问题，其中最让人诟病的就是“阴阳合同”，即签订两份不同的合同，一份为假，一份为真。之所以出现“阴阳合同”，主要是为达到避税等目的。2009年，刘炜[微博]就曾卷入一场风波——当时篮协的“限薪令”限制球员的薪水最高只能到100万元，而他那个赛季被曝出的工资是190万元，这样，他上报篮协的和自己与俱乐部签的两个“阴阳合同”就被晒了出来。

　　不求篮协能够一鼓作气解决诸多问题，但求这次的口号喊出去后，能看到一些良性的改变，让球迷满意、让俱乐部欣慰、让联赛健康发展。