金州体育场迄今办了4场全运男足U18决赛，在缺乏人气的球场里，表现最活跃的永远是双方球员家长。“这次比赛来的家长肯定比上届多。”上海市足管中心主任隋国扬同样是铁杆粉丝，坐在看台上的他时不时地跟着上海队家长们一起加油。从场内到场外，似乎每个命运与之相关的人都很亢奋，一个重要原因在于三大球金牌计算方法的调整。

　　四年前的山东全运会，足球先于篮排项目做出调整，金牌数量从以往的4枚增加至11枚，男女甲组延续集体项目“一变二”的传统，男女乙组的冠亚季军分别为2金、1金、0.5金。本届全运会则全面开花，制定了“三二一”的计算方法，三大球均准备了24枚金牌。兑换规则如下：冠军三枚、亚军两枚、季军一枚，以此类推，就连第九名也能分得一杯羹，确保一枚铜牌回去交差。

　　“新的政策让各省市的体育部门更有积极性，肯定会不遗余力地增加投入，这对青少年足球的发展来说是件好事。”执教陕西U18男足的王波[微博]深有体会，他说，过去集体项目高投入低产出，久而久之，实力不够的地方队失去了兴趣，现在金牌多了，颁奖面广了，弱队也不会袖手旁观。上海U18男足主教练吴兵同样认可增加金牌所产生的正面效应，但他依然坚定地认为，“金牌再多，冠军只有一个。”

　　有了金牌新政的保驾护航，三大球成为重点扶持对象。包括陕西、浙江、辽宁在内的多支全运足球队都聘请了外籍教练，篮球、排球的教练席上，为全运会打工的洋面孔也不少。“这就好比是一根杠杆，可以撬动足球项目的发展。”隋国扬以上海为例，提到了金牌新政带来了变化。

　　首先是加大培养力度。上届全运会，上海U20男足的备战周期为两年半，而U16男足只“圈养”了短短九个月；这一次，体育局将签约时间提前，因此两个组别的队伍起步更早，也得到了更多关照。第二是配套政策，上海市运会的足球项目冠军等于5块金牌(前提是有8支球队参加)，自上而下，各个区县的热情也被带动起来。“据我所知，教育部的政策已经下来了，最快明年将有15所上海高校获准招收足球特长生。”在大连，隋国扬透露了这个重大喜讯。

　　凡事没有绝对，金牌新政也并非十全十美。脚踏实地、遵重规律，或许可以将足球带入争奇斗艳的春天；功利心态与投机行为注定只能昙花一现，蹉跎光阴，浪费资源。参加U18男足决赛的八支球队，除了上海队与四川队，其余均为职业俱乐部梯队，比如辽宁队隶属于大连阿尔滨[微博]、湖北队的身份是武汉卓尔[微博]。身在曹营心在汉的陕西队有些尴尬，尽管被称为“西北小狼”，但是打完全运后，他们就归贵州人和[微博]管理，与陕西足球无关。

　　“正因如此，陕西球迷不怎么待见我们。”王波无奈地笑了笑。相较而言，某些主管体育的领导不会像球迷这么较真，只要球队在全运会上取得佳绩，带回奖牌，就算功德圆满，至于青少年足球的现在与未来，他们无暇顾及，因为下届照样可以实行“拿来主义”。

　　即便是培养自己的全运球队，也容易步入厚此薄彼的误区。在金牌论、政绩观的导向下，绝大部分的经费、最好的教练与政策都向适龄参赛队倾斜，与之相邻年龄段的球员却成了没人疼没人爱的“弃儿”。足球不过是三大球的缩影，除了在奖牌设置上动脑子，体育决策者更应在全运之外多下点功夫。

　　本报记者黄春宇

　　(本报大连8月28日专电)