据悉，从今年4月1日恒大[微博]足校新一期招生起，恒大足校在上海的招生点显得很冷清，除了要缴纳一年3.5万元学费之外，把孩子圈养起来培养的模式也让很多家长有所顾忌，前国脚谢晖[微博]就很不认同恒大足校这种模式：“所谓的一个学校几千个人，你到欧洲去看看是不是这样，到日本去看看是不是这样？如果你有儿子你会不会八岁就把他送到一个莫名其妙的地方去荒废？如果踢不出来，就废了，很简单的一个道理，这种模式行不通。”

　　——看来恒大足球学校得到的认同远远比不上恒大足球队获得的认同。谢晖的话也许有点过激，不过恒大足校的尝试未尝不是一件好事。对中国足[微博]球欠缺的从来不是批判，而是实干。恒大足校有浓重的商业色彩，也未必能保证孩子们长大之后一定能吃足球这碗饭，但选择权在家长，在市场，评判恒大足校的成功与否，也许要等十年八年，但现实的效果，未必就比雇那退役帅哥球员来当中国足球的形象大使要差。

　　6月15日1比5惨败给泰国队后，中国男足将换帅的传闻甚嚣尘上。中国足协副主席于洪臣17日在接受新华社等媒体专访时表示，中国足协慎重对待换帅问题，目前尚无结论：“输了就下课，说着简单，但实际上很复杂，不是你说解聘就解聘，解聘之后后续怎么办，这需要一个整体设计考虑，必须通过专业人士达成一个共识，才能形成一个决策。但是任何决定都是基于对足球项目、国家队建设有利的原则上。”

　　——坊间盛传280亿元赌资、国脚做掉卡马乔等等，都是找不到证据的“谣传”。即使不用证据，我们用脚后跟思考都会清楚，卡马乔是待不下去了。虽然换主帅未必总是一步好棋，我们也不清楚足协所谓的“慎重对待”是如何慎重法，但当初换掉高洪波[微博]时怎么就没人出来说要慎重呢？所谓的换帅复杂、所谓的整体考虑，是否就是解约金的掣肘呢？种种迹象表明，慎重对待往往意味着已有定论，卡马乔是否一个好教练已不重要，重要的是他趟了一趟浑水，即将“荣升”替罪羊。换了谁才能更适合中国足球？也许不是换主帅，你懂的。

　　张文辉