本报北京5月15日电 因在上周末的全国运动会田径项目男子20公里团体竞走比赛中，遗憾输给山东队屈居亚军，辽宁竞走队在赛后对竞赛规则表示质疑——按照国家体育总局田径运动管理中心2010年的文件规定，只有在2010至2012三个年度，每年参加至少两场团体比赛的队伍，才能获得全运会的参赛资格。但今年年初，田管中心取消了这一限制规定，按照原规定没有参赛资格的山东队才得以参赛。

　　此外，令辽宁竞走队感到委屈的是，原规则还限定“20公里竞走团体赛，最终成绩为一名50公里运动员的成绩、两名成年组20公里运动员的成绩、两名青年组20公里运动员的成绩之和”，但新规则改为“团体赛最终成绩为三名成年组20公里运动员成绩与两名青少年20公里运动员成绩之和”。因此，辽宁竞走队专攻50公里竞走的队员耿志耀，过去三年为参加20公里竞走团体赛的辛苦准备被白白浪费。

　　尽管，今天下午田管中心副主任冯树勇向记者表示，他尚不清楚“辽宁竞走队向国家体育总局相关部门提出申诉”一事的最新进展，“不方便发表评论”，但据记者了解，辽宁竞走队的申诉不会让比赛结果产生变化，“首先，辽宁竞走队并非针对比赛过程中的不公正待遇提出申诉，而是对比赛规则提出异议，可是比赛规则在今年初就改了，这对各支参赛队来说难度没有差别。另外，修改计分规则也是因为不少地方队反映在20公里团体赛中，增加计算一个50公里竞走的成绩不科学。”田管中心工作人员解释说。

　　事实上，修改计分规则和放宽参赛资格两项关于规程的重大改动，对于督促地方队重视后备人才培养确有积极意义，只是全运会任务对于某些地方队而言，利益的争夺更为重要。

　　“田管中心今年初修改了比赛规则，确实给我们的全运会备战带来一些麻烦，包括队伍的管理方案和参赛队员的选择，都要根据新政策进行调整。但因为全运会是第一次在竞走项目中设立团体赛金牌，所以政策方面有些不完善的地方可以理解。”一位带队参加了今年全运会20公里竞走团体赛的地方队教练告诉记者，“至于放宽参赛资格也不是坏事，本来增设团体赛金牌的主要目的，就是鼓励各地方队注重后备力量的培养，所以让更多的队伍参与竞争没什么问题，关键是以后形成常规。”

　　由于近年来中国竞走运动员整体实力不断提升，竞走成为中国田径军团在世界大赛中夺取金牌的重点项目，男子20公里竞走和男子50公里竞走的多名队员已经具备世界级水平。因此，为巩固项目集团化优势，田管中心希望借助“全运会金牌杠杆”避免人才断档，但东道主辽宁队的申诉表明，“全运会金牌杠杆”似乎并非助推竞走优势的长久之计。