本报记者 李志刚

　　要不要处罚周挺[微博]，基本存在着两种声音，不赞同处罚的一方，特意强调了这一点，“如果此事开了先河，今后每轮比赛都有可能出现类似的事，是罚还是不罚，足球比赛到时还能不能正常地踢下去”；赞同处罚的，则认为如果周挺这样的“黑脚”都没有受到惩罚，今后的赛场安全将无从保障。

　　几经反复之后，中国足[微博]协最后坚持召开了听证会，毕竟他们不能无视群情鼎沸的舆论形势——除了北京媒体之外，其他地方的媒体、球迷几乎众口一词地要求严惩周挺。

　　周挺为何如此招人恨？除了他在场上针对上海申鑫[微博]外援的那个动作“过于阴损”之外，还因为他的历史记录并不清白，这一点从中国球员吃牌榜就可见一斑。所以，任凭周挺如何解释自己是“无心的”，还是没有几个人信他。

　　北京国安[微博]俱乐部，在这一事件的持续发酵过程中，也为周挺增加了不少负面影响。

　　北京国安向来拥有极强的优越感，又格外“护犊子”，这既让他们气质超群，也让他们极不合群。时间一长，各种有关国安的“阴谋论”、“上面有人”等猜测便应运而生。

　　在中超[微博]联赛，有个约定俗成的规定，国安之外的任意两支球队，在场上厮杀正酣、双方球迷互相挑衅之时，只要有人领头高呼贬损国安的口号，双方马上能够化敌为友、相互鼓劲，一齐往死里贬国安。虽然大部分时候国安习惯性地昂首向天不加理睬，但这一次周挺却真的是“摊上事了”，在劫难逃。

　　出来混，迟早要还的。周挺以及北京国安，做事霸道，树敌无数，落到眼下四面楚歌的地步，应该说绝非偶然。