近日，备战亚洲杯预选赛的国足走进校园，佩戴红领巾和学生互动。盛传中国足协将正式推出2013年的公益主题“为少年而战”，规定国家队在2013年的非国际足联正式比赛中将佩戴红领巾出场，即便是正式比赛，也会在休息室内摆放红领巾。此举的目的，是为了更大程度地吸引青少年对足球的关注。

　　深圳晚报评论员 方舟

　　国足唤起了我对红领巾的记忆。

　　记得低年级的时候，红领巾不是想戴就能戴的。它属于那些品学兼优、连下课都乖乖坐在教室的孩子，不属于那些一心挂着体育课、总是在书包里塞球鞋的孩子。如果时光倒流，那些热爱踢球却没有红领巾戴的孩子，看着国足成了红领巾的代表，心里该有多么难过。

　　到了高年级，红领巾最切身的功能是应付校门口的查岗，校门口有一家小店，红领巾的销量比汽水都好。如果忘戴红领巾，身上的钱也不够，就只有钻“狗洞”了，据说那个“狗洞”，后来也被水泥堵上了。

　　“给国足一条红领巾，不如给孩子一个足球。”这是“国足红领巾事件”发酵之后，最应该叫响的口号。且不论红领巾能否覆盖所有热爱踢球的孩子，且不论国足卖萌究竟是怎样的机缘，国足戴红领巾，至少比少年戴五道杠有意义。如果国足校园行算形式主义，那么广大学校修操场不让孩子踢球，一再被压缩体育课净做些过家家的游戏，算不算更可恶的形式主义？有时候形式主义再不好，也比漠视有进步。

　　冷嘲郜林[微博]求婚、热讽国足戴红领巾，是广大球迷负面情绪积累的结果。客观地说，人家愿意把“marry”写成“merry”，愿意喊“为青少年而战”，也没有损害谁的利益。退一步说，以中国足球现在的光景，喊“为青少年而战”，总比喊“冲出亚洲，走向世界”听着顺耳。

　　谁说国足戴红领巾就不能输球了呢？哪个孩子不需要挫折教育？2002年，我可爱的物理老师，破天荒拿着收音机到教室跟大家分享国足的世界杯战况，国足虽然输得很惨，但在我的读书生涯，从来没有那么多同学一起讨论足球——这种来自国足的推动力，再精彩的欧冠和世界杯都取代不了。国足需要谨记的是，在走过场的热身赛戴红领巾，远没有在世界杯戴红领巾更有榜样意义。

　　不能因为国足战绩差，就剥夺他们当榜样的权利；就像不能因为孩子成绩差，就夺走他们脚下的足球。