周末报:乒羽危机

2012年12月20日17:45  周末报

  12月中旬,国际奥运会项目委员会将召开会议,讨论将奥运会现有的26个比赛大项删除1个,变成25个大项。  有消息称,在国际奥委会[微博]内部,普遍认为处于降级区的一共有4个项目,分别是现代五项、拳击及羽毛球[微博]、乒乓球[微博]

  作为中国奥运金牌的两个大户,乒乓球和羽毛球面临有史以来最严重的奥运危机。

  奥运会为何要删除乒乓球或羽毛球项目?

  从最直观的表象来看,无外乎是因为中国一家独大的原因。

  事实显然最具有说服力,远的不说,仅从北京到伦敦两届奥运会,中国乒羽项目加起来才丢了一枚金牌。

  同样是中国的强项,羽毛球和乒乓球还稍有差别,马来西亚、韩国、丹麦都具有较强的实力,而且其全球普及和受欢迎程度以及赛事组织都达到一定水准,因此羽毛球相对是四个项目中最安全的一个。

  而乒乓球,中国则是毫无悬念地“垄断”金牌,这造成的后果是从事这项运动的对手越来越少,实力也越来越差,并陷入恶性循环之中。

  在很多人看来,这种状况显然是国际奥委会不愿意看到的。

  事实上,在奥运会所有的26个项目上,类似中国乒乓球这样独孤求败的情况并不罕见。

  比如马术,在中国眼中,这绝对是奥运上最冷门的项目,要不是华天在北京奥运会上的惊艳亮相,可能很多国人都不知道马术,就算知道,绝大多数国人也搞不清楚这个骑着马跑来跑去的项目究竟是如何比出个高下来的。

  但马术在欧洲非常流行,也是欧洲国家的强项。伦敦奥运会上马术的6个项目,欧洲之外的其他洲加起来总共只拿到两枚铜牌。

  即便如此,从1912年马术成为奥运会固定项目后,从未遭遇过被取消的危机。

  小轮车项目也是这样,许多中国人恐怕连小轮车是什么都没见过,但这个只在欧洲流行的小众运动,在奥运会中依旧混得风生水起。

  说到底,在国际奥委会拥有最大话语权的,仍旧是欧洲人。迄今为止的8位奥委会主席,有7位来自欧洲。在奥委会委员中,欧洲人也占了四成多。

  可以说,奥运会究竟玩什么,是由欧洲人说了算,甚至连美国人都得靠边站。比如美国人的优势项目棒球和垒球,照样被逐出奥运会。

  乒羽之所以危险,说穿了,和这两个项目如今在欧洲的低迷有关。

  对于奥运会项目的选择,国际奥运会主席罗格个人的口味和喜好也十分关键。

  罗格认为,12到24岁年龄段的青年,渐渐对体育,尤其是奥运会丧失了兴趣。因此奥运会的项目调整,要适应年轻人的口味。

  这一判断成为项目增减的重要依据。淘汰的项目都比较老套且不适合电视直播,比如棒球和垒球,而新增的项目则一水新潮,如帆板、山地自行车和自行车越野,传言中可能的新晋项目如攀岩、轮滑、壁球、滑水,也符合新潮的特质。

  但罗格本人的喜好,也需要坚实的数据支持和严格的程序选择,主要指标包括各项目会员国数目、各洲推广情况以及电视转播收视率。

  根据这些指标,乒乓球和羽毛球都不是奥运项目的差等生。正因为如此,国家乒羽中心对这次危机表现得相当乐观。

  到明年2月国际奥委会执委会的正式决定之前,谁都无法断言哪个项目会出局,但就目前情况分析,乒羽都不需要太担心。

  虽然乒羽项目被淘汰出奥运的可能性并不大,但对于这两个项目尤其是乒乓,中国人必须有足够的内省勇气。

  抛开其他,单是数十年如一日独霸全球,而且无法向世界提供可推广模式,就足以构成它被淘汰的逻辑依据。

  从这个意义上来说,国际乒联主席沙拉拉一直挖空心思限制中国,大球制、11分制、发球无遮挡以及无机胶水,未尝不是乒乓运动的自我救赎。

  可改来改去,依旧是中国人独孤求败。

  沙拉拉无解,世界无解。

分享到:

猜你喜欢

换一换
保存  |  打印  |  关闭