中新网北京11月21日电 题：中国青少年体育健身是否陷入“死循环”？

　　记者 卢岩

　　“现在的学生身体素质太差，有的人连跑200米都坚持不下来，”身为北方某省会城市一所中学体育老师的李巩(化名)不无忧虑的对记者说。

　　日前，北京、武汉和西安等地多所高校被曝，在运动会中取消了女子3000米和男子5000米长跑项目。而在18日的广州马拉松10公里跑比赛中，21岁的体育爱好者、大三学生陈杰在奋力冲过终点线后晕倒，送医不治。

　　一位原马拉松国家集训队工作人员在接受媒体采访时表示，实际上10公里跑的强度并不算大，尤其在广马这种以全民健身性质的赛事中，选手完全可以根据自身条件来调整速度。他认为，这一方面说明大众对马拉松的认识不全面，同时也反映出长跑在中国青少年人群中的不普及。

　　广州马拉松赛今年是首次举办。不到五天，两万个参赛名额就已经确定。这体现出公众对健身的重视和热情。然而与之形成鲜明对比的，则是在比赛中出现1517人次的头晕、不适和抽筋等现象。最为严重的是两名男选手在比赛中昏厥，心跳呼吸骤停。其中，陈杰不幸撒手人寰。

　　马拉松赛场上的猝死并不鲜见。2008年上海马拉松，华东理工大学研究生李东方在参加长约22公里的半程赛时突然倒地，抢救无效身亡。青年猝死的悲剧和学生体质不断下滑的现实交织在一起，提醒着我们，中国青少年体育健身或许正在陷入“死循环”的困局。

　　虽然官方举办的大型马拉松赛都有着严密的保障体系，但这并不意味着没有意外发生。已经报名参加北京马拉松半程赛的余明(化名)认为，参赛者的身体素质相当重要。由于参赛者大部分并非专业运动员，对长跑的艰苦认识不足，加之缺乏锻炼、身体素质较差，一旦做不到量力而行，很容易发生悲剧。

　　身为久坐的上班族，余明保持着业余时间锻炼的习惯，这也让他对长跑情有独钟。“感觉四公里多的迷你马拉松不太过瘾，希望跑跑半程、挑战一下自己，”他说，“但比赛时会看情况，能坚持就坚持，不能坚持也不会勉强。”

　　并不是所有人都热衷于此。余明有几分无奈地透露，他曾邀请一位老友参加北京迷你马拉松，但被断然拒绝：“好容易休息个周末，就让我睡个懒觉吧”。健康对于人生的作用固然无须赘述，但在如今高强度、大压力的环境下，对很多忙碌于谋生和发展的年轻人来讲，能够踏踏实实的“睡个懒觉”，虽然短视，却显得更实用。

　　与上班族的“恶性循环”相比，校园体育的萎缩也到了令人震惊的程度。除了多所大学取消长跑项目以外，多地中小学生体育课或体育考试中的长跑的前景也并不乐观。它只是一个缩影，折射的是体育教育“学生怕、家长怕、学校怕”的尴尬困境。

　　有媒体调查显示，新一代学生怕累、怕吃苦的思想集中体现在体育活动中，“愿意参加长跑锻炼”的仅占三成多。而在仍以应试为主导的教育价值体系里，体育最终不得不面临边缘化的境地。况且，学校在体育教育上的缺位，除了体育教学标准的降低和对学生的过度保护之外，还有更多不便言说的苦衷。

　　80年代生人的余明回忆着自己的少年时光。“那时候学校体育运动很普遍，即便有磕磕碰碰也正常。大不了家长把孩子带去医院看病，没有人会苛责学校，”他说，“现在的孩子都太过娇惯，自身体质偏弱不说，如果出了些问题，家长也会和学校纠缠不清。”

　　在独生子女政策实施多年的中国，孩子成为许多家庭唯一的关注点。如果因为参加体育锻炼而受伤甚至死亡，家长态度之激烈也是人之常情。而在运动带来偶发的死伤事件中，校方由于没有尽到告知义务或者相应救护职责，或是尽到职责然而不为家长所认同，所承担的赔偿责任是巨大的。

　　这种高额索赔如同恶性传染病，令校方恐慌。部分学校选择了极端的做法，取消全部具有危险性的教学项目。这种做法确实不妥，然而在纠纷解决机制并不健全的当下，避险的人之常情无法过多责怪，又岂是一句简单的“推脱责任”就能解释清楚。

　　在这样的大环境下，学校、家长和学生达成了新的“默契”，然而代价则是孩子们的健康，以及被系成了一个“死疙瘩”的青少年体育教育。体育老师李巩叹息着他的职业所面临的困境。“但谁又愿意多事呢，”他无奈地说。(完)