宋青云:“恐韩症”对于中韩都要解脱 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月01日10:29 体坛周报 | |||||||||
众所周知,“恐韩症”是中国媒体制造。我想当初这个制造词汇的中国人肯定没有恶意,最多也是出于恨铁不成钢的惋惜。 不过这个词汇却已经严重变质,而且隐约有再派生出异种的苗头。前些年“恐韩症”派生出的一个异种是“仇韩症”,每逢和韩国比赛,中国球员都不用动员,因为韩国队已经成为不共戴天的仇人。到此还可以理解,但由此导致的心态失衡带来动作的变形和带有恶
“恐中症”是韩国球迷近年来频繁使用的一个词汇,不过此“恐中症”与“恐韩症”并不尽相同,韩国人恐的就是上面所说的中国球员带有恶意性的故意犯规。虽不能说1998年江津撞倒黄善洪是绝对故意,上届东亚四强赛李毅脚踢跑动中的李乙容却是无可争辩的恶意犯规,而中韩之战中屡屡可以看到中国球员杀伤性颇强的飞铲场面更是让韩国人看得提心吊胆。 在韩国这样的“恐中症”已经变成了“避中症”。郑梦准尽管有意和中国足协更加亲近,但在韩国球迷和媒体的极力反对下,也不敢冒天下之大不韪,所以近年来中韩对抗赛已经差不多寿终正寝。 其实中国和韩国各有长处,如中国队球员的身材条件和欧洲球员类似,韩国队可以借此锻炼对付欧洲高大力量型打法的能力。而中国队从韩国队身上需要学习的地方更多,抛开精神力、职业素养等概念之外,韩国球员一脚传球的能力,以及像朱广沪在赛后所说的韩国球员经营比赛的能力,还有韩国球员在冲击世界舞台的漫长岁月中积累的宝贵经验等。 本来应该是通过积极的交流,达到各取所长的两家人,现在却因为“恐韩症”走得越来越远,很显然这对两国都是损失。 中韩两国足球,不仅因为“恐韩症”派生出互恐的恶性循环,还因此名词派生出另外一个沉重的包袱:一方痛恨第N次输,一方担忧第一次输。韩国OSEN网赛后就评论说:通过这场比赛的过程,恐怕我们要想的不是比赛结果,而是“恐韩症”这个话题到底还有没有意义。 中国足球27年中一次也没有赢过韩国队。为了击败韩国队,中国队卧薪尝胆切齿痛心,韩国队则视输给中国队为耻。因此,每一次中韩相遇都是场面火爆,比赛往不是出现韩国球员受伤,就是因为场面过激而比赛水平不高。但其实,到今天之前的26次对抗两队间最大差距不超过2球。两球还是一球的差距并不是实力上的,比赛当天球员的状态充分可以左右。 为了亚洲足球的发展,某一特定的球队一次也不战胜或输给某一特定的球队,这不是我们所盼望的,就像我们总是输给世界最强的巴西队一样。 “恐韩症”是中国媒体制造出来的,但现在韩国也有从“恐韩症”中走出来的必要,韩国和中国只有都从“恐韩症”中解脱出来,才会有发展。 |