足球周报巴家伟：大迟下课不是失败 一切尚未结束

　　巴家伟

　　从昨天中午开始，迟尚斌也许要永远把他那曾经虎背熊腰的背影留给笔架山，留给深圳体育中心，留给深圳足球。

　　我们不得不承认，此时此刻的迟尚斌的背影有些孤独和寂寥。深圳这座移民城市已 经没有了他施展自己抱负的空间，至少在足球上如此。

　　即使四大佬之一的杨晨，这位曾经被公认为中国球员中最具有职业精神的前德甲球员说他直到昨天下午4点出现在训练场时才得知迟尚斌下课的消息，我们也必须承认，迟尚斌的下课，都应该不算什么突发性新闻。这个事实在它真正发生之前，早已在坊间炒烂了，不外乎两个极端的猜测，迟尚斌要么下课要么不下课。

　　下课，其实在迟尚斌与健力宝队中的那股反对他的势力形成了公开的僵持和对峙之际，就已经有了什么时间何种场合哪样方式的苗头；不下课，则是迟尚斌所坚守的“正义”之道还能够被健力宝俱乐部高层认可乃至力挺多长时间的问题。

　　当健力宝球员在中超赛场上表现得越来越碌碌无为，而深圳球迷对于健力宝队从四连平到五连败终于出离愤怒的时候，身为俱乐部代理董事长的杨塞新也终于没有挺住，他以辞去俱乐部代理董事长职务的方式表明了对于俱乐部让“我绝不辞职”的迟尚斌下课的态度。

　　杨塞新“引咎辞职”的一个最重要的理由就是“由于我在俱乐部关于辞退总经理张健和主教练迟尚斌的决定上有不同意见，认为俱乐部只有首先整顿球员队伍才能促使俱乐部能够健康发展，反而导致深圳健力宝足球俱乐部在中超联赛上战绩不佳，影响了深圳球市”，他甚至高姿态地表示“我愿承担一定责任”。

　　在外界看来，杨塞新的表态至少说明健力宝俱乐部高层内部在这一问题上也存在着两种或两种以上的声音。

　　曾经率领大连足球创造了55场不败辉煌纪录的迟尚斌，在深圳的境遇，使人难免对于中国足球产生某种悲戚感。

　　也许，从迟尚斌入主健力宝后所发生的种种事情，绝不应该仅仅看作是他个人的一种悲哀，更应该看作是中国足球整体的一种悲哀。

　　但我们绝不应该苟同某些人望文生义地去猜测或臆想深圳足球有多深，深圳足球只不过是中国足球大环境下的一个缩影。

　　毫无疑问，这个整体大环境下，会产生诸多杂质，它可以混浊很多东西。

　　所谓“水至清，则无鱼”，却因为诸多杂质所带来的混浊，而显得好象有多么多么深。

　　其实，在“深圳内乱”的初期，冉雄飞就预言，迟尚斌在深圳发动的是一场“一个人的战争”，注定没有赢家。

　　在迟尚斌率领健力宝出征亚冠联赛对日本磐田喜悦的关键一场战役之前，笔者一语点破“迟尚斌没有输棋”，但这场0：3的惨败及联赛中的五连败依然使得迟尚斌在赢球就是硬道理的永恒规律面前显得苍白、无助。

　　在迟尚斌下课后，董路用“请谨慎使用类似‘正义’与‘邪恶’的字眼”来试图阐明“这是一场没有胜利者的斗争，一切并没有因此变更而彻底结束”的观点。而李承鹏则用了一个“江湖”的含混概念来努力阐明“这个事情和道德无关”。真正旗帜鲜明地站出来的是郝洪军，他说：“迟尚斌下课，倒像是对足球道德的一次集体污奸！他走了，露出来的只是深圳足球一条脏兮兮的尾巴而已！”

　　应当承认，迟尚斌在深圳的境遇，至少足以引发一场关于足球道德观的大论战。

　　迟尚斌试图以一己之力改变中国足球大环境，哪怕是其中的某个局部的努力，从最现实的角度来看，的确是没有成功的。

　　但这不等于迟尚斌的下课就是失败。

　　中国足球如果仅仅靠着教练去哄着、捧着甚至奉承着那些所谓的大牌，让他们去决定或者左右赢球和输球才有出头之日的话，那么谁都知道到底会是怎样的一个的前景。

　　米卢在中国的成功，实际上是在一种散养式的训练体系中采取与国脚中的个别大牌既斗争又妥协的方式完善并完成的。

　　如果仅仅从赢球多寡或者下课与否来看，迟尚斌在深圳所做的一切无疑称不上完满，但他完善职业管理、严格整饬军纪的勇气和决心却是中国足球目前最为匮乏的。

　　至少从这个角度讲，迟尚斌是值得尊重的。

　　但愿深圳足球圈，并不是每个人都朝着迟尚斌的背影发出森森的冷笑或阴阴的鄙夷。

　　当然，我们必须承认，迟尚斌凭借一己之力，既当不了深圳足球的救世主，更没有机会成为中国足球的救世主。

　　不妨重复董路的那句话作为本文的结尾：“一切并没有因此……而彻底结束。”