以下内容来自香港《大公报》网站：

　　新闻背景 南京青奥会开幕式都教授金秀贤压轴献唱，有一部分国人对金秀贤极尽挖苦攻击之能事，上纲上线到有辱国体的高度，站在道德制高点大加鞭挞。论调无非是中国举办的大型赛事不该让外国明星抢风头，指责“都教授”所代表的“欧巴风潮”肤浅、做作、娘娘气。

　　“都教授”献唱竟然成了青奥会最大的争议事件，某些国人将其上升到“有辱国格的”的层面——张嘴就是“金秀贤娘炮”，闭嘴就是“中国粉脑残”，谁不反对都教授亮相开幕式，谁就是肤浅、悲哀、不爱国。

　　本人不喜欢金秀贤，可凡事都被自己的好恶所左右总是不对的。理智告诉我要客观评价“都教授”，他的演出是零酬劳，他的中文吐字清晰做足了功课，他的言行稳重彬彬有礼，作为艺人不可谓不敬业。泱泱大国，礼仪之邦，怎么就冷嘲热讽，小肚鸡肠，容不下一个金秀贤呢？

　　“青奥之父”罗格反复强调青奥会的实质不是竞技，而是一场大Party，是青少年的节日。金秀贤在中国乃至整个亚洲都有大量拥趸，他可以拉近年轻人与青奥会的距离，一些少男少女不清楚青奥会是怎么回事，通过“都教授”他们知道了青奥，并且有可能爱上青奥。就像国际奥委会[微博]主席巴赫的自拍创意，奥委会努力用年轻人的方式与年轻人沟通，请都教授出马也是尽可能“拉拢”青少年。

　　有一种极为可笑的论调，金秀贤与体育没有直接关系，所以不该出现在青奥会。那请问，难道张靓颖、张杰就与体育息息相关么？论身体素质，恐怕咒骂都教授“小白脸”的宅男和键盘党，单挑未必是人家的对手，至少金秀贤天天坚持去健身房，是标准的“八块腹肌”和“九头身”。

　　说实话，青奥会的舞台不够大，无法和奥运会、世界杯、超级碗相提并论，甚至影响力不及日益鸡肋化的亚运会。故而，金秀贤分文不取参加开幕式只为赚人气的恶意诋毁，是完全站不住脚的。这可以看做金秀贤的感恩回馈，毕竟他在内地代言35个品牌，愿意为南京出一份力。

　　从青少年运动推广而言，从中韩贴近的两国关系而言，都没有理由对金秀贤横加指责。恰恰相反，那些高举民粹主义旗号的“爱国者”，可曾想过争取青少年参加体育运动的重要性，可曾想过在波诡云谲的外交形势下，中韩互信友好对地缘政治的推动，中韩对日本掩盖侵略历史的声讨，是多么具有战略意义。

　　2008年北京奥运会开幕式莎拉-布莱曼和刘欢共同演唱《我和你》，也没见有人奚落和嘲讽，所以“民族主义者”们露馅了，他们只反对韩国欧巴，不唱衰欧美女星，甚至还唯欧美马首是瞻，指望大驾光临蓬荜生辉……

　　彭丽媛访韩曾笑称，习近平主席年轻时的照片像都敏俊；联合国秘书长潘基文也调侃说：“大家好，我是潘基文，不是都敏俊，虽然我们长得很像”。政治家已经把金秀贤当成“软外交”的材料，社交媒体上却还是有一部分人让嫉妒自卑感和道德优越感，两种截然相反的情绪混合起来，继续攻击金秀贤是“娘娘腔”。

　　卢梭说得好：“无知绝不产生恶，产生罪行的，是自以为是的偏见。”也许金秀贤的粉丝里的确存在“脑残粉”，我也听说过有女孩为了见金，愿意对保安实施性贿赂的传闻。但相比之下，看不到别人好的一面，只知道造谣、吐槽、嚼舌根的人更阴暗，更可悲，社会危害也更大。

　　大国崛起的中国当然要具备汉唐气象，所谓海纳百川有容乃大，所谓胸怀万里四海皆服，为了一个金秀贤吵成一锅粥，如此心胸狭隘可不成！

　　大公体育特约评论员 杨华[微博]