在北马“尿红墙”现象曝光后，国内马拉松赛事上的选手如厕问题成为了关注的焦点。昨天举行的广州马拉松赛，由于推出了“选手随地小便将取消成绩”的新规而备受瞩目。事实证明，“禁尿令”的象征意义超过了实际操作的可行度。

　　昨天上午，2万名跑步爱好者齐聚珠江两岸，参加了主题为“名城、和谐、健康”的广州马拉松赛。今年广马设置了全马、半马、迷你马拉松(约5公里)三项赛事，其中全程和半程马拉松的报名人数各为3500人，迷你马拉松报名人数达13000人。

　　在赛前选手领物时领取的参赛须知上，有一条特殊的规定引发了热议：“如随地小便，将被现场拍摄参赛号码，赛后取消参赛资格和比赛成绩。”显然，在“尿红墙”事件后，如何杜绝这一不文明现象让各大马拉松赛事的组委会伤透了脑筋，而广马的尝试堪称严厉的“极刑”。

　　那么实际效果如何呢？根据在现场南都记者的微博描述：集结区选手们排队上厕所井然有序，但在附近的绿化带，也存在个别选手“就地解决”的现象。如果这些选手没有被“抓现行”的话，那之后遭遇处罚的可能性并不高——摄像设备不可能覆盖广马全场的角角落落，而回看录像与照片又需要耗费不菲的人力物力。可以说，“禁尿令”只是徒具震慑力而已。

　　事实上，要根本杜绝类似“尿红墙”的现象，需要的是“双管齐下”：组委会尽可能提升硬件设施，而同时选手则应该对自己的行为更加自律。目前，全国马拉松都已经吸取了北马的教训，广马此次临时厕所的数量多达600处，而即将开始的上马，组委会也早已承诺将在往年的基础上增加厕所数量。而要让所有选手都养成自律的习惯，还需要时间与社会舆论的引导。在北马“尿红墙”遭到舆论一致批评后，广马的整体情况相当不错，这就是一种进步。 本报记者 郭超豪