粤媒:复杂记分显全运比奥运更文明 省界烙印在心

2013年09月16日15:59  金羊网-羊城晚报
带着惯性思维去看待全运会,往往容易得出有失偏颇的评价。图为孙杨在赛后与观众互动带着惯性思维去看待全运会,往往容易得出有失偏颇的评价。图为孙杨在赛后与观众互动

  专题撰稿 戴春光

  >>> 高清图酷 精彩视频 奖牌榜 完全赛程 赛事查询 微博全运

  换种眼光看“人才外流”

  “人才交流”何罪之有?

  全运会上的雇佣军,被很多人蹦高地骂,操着东北口音的却披着广东队战袍,一口鸟语的队员却为辽宁而战。奥运会上,这事不新鲜,改了国籍参赛,我们都看惯了黑珍珠代表着不同国家,在中长跑项目上拼得你死我活。人才流动,其实是当今世界体育的潮流。

  过去我们消极地看待人才流动,称之为“人才外流”,现在,我们能以更开放的眼光审视,用词已经开始褒义为“人才交流”。从八运会开始敞开的人才交流大门,当初的体育大省都是拿些用不上的“边角余料”交流,发展到十二运会,用来交流的队员不少是全国冠军、亚洲冠军,甚至有奥运冠军。体育的国界已经模糊,体育的省界却还烙印在我们心中。 

  有人诟病全运会的记分复杂,但个人认为,从狭义上说这恰恰是全运会比奥运会更文明的地方。一名运动员通过更改国籍,代表其他国家参赛,祖国的培养在奥运会奖牌榜上没有得到任何回报,而全运会上的双记分恰恰弥补了这方面的遗憾。当然,有些人利用这一规则做些蝇营狗苟的事,这不是双记分的原罪。

  换种眼光看“东道主优势”

  辽宁未占多少便宜

  在历届全运会上,东道主便利都会被无限放大。专家统计过,奥运会东道主获得的金牌数、金牌增幅在25%—27%区间。辽宁上届全运会得了48金,本届全运会得了56金,增幅则远远低于25%下限。比起山东和江苏全运会,东道主金牌增幅下降明显。东道主的金牌增幅,除了来自天时地利,更多的是在记分打点项目上的“人和”,被热炒的花游打分风波,如果放在奥运会上,我们在体操、自行车和跳水等项目上遭遇到的东道主便利,那就是“小冤见大冤”了。 

  至于女子橄榄球赛场发生的消极比赛,在奥运会赛场也都见识过。对裁判判罚的不满,以及对比赛规则的不满,都会导致教练员和运动员对比赛的消极。教练员和运动员都是实实在在的人,他们不是没有感情的球,你踢上一脚它就会跑,你打上一拍它就会飞。

  换种眼光看全运会发展

  赛制改革打压猫腻

  全运会有许多亟待完善的地方,比如人才交流方式、记分方式、竞赛办法等等,就像中国体育寻求市场突破中遇到的问题一样。如果我们能用积极的态度,认真严肃地审视每届全运会的“升级”,我们就会发现,全运会的杠杆作用正在显现:西部联合培养的人才交流方式已经被叫停,运动员在全运周期内注册的时间和空间被大大压缩,双记分的范围已经被缩窄,全运会决赛项目集中在开闭幕式区间进行。所以,本届全运会,人才交流中的猫腻被大大地打压下去。 

  全运会不是一个怪物,而是现今推动中国体育前行的主竞赛单元,在只有极个别项目成功地脱离了举国体制,可以在市场大潮里扑腾扑腾,那些在奥运会上为国争光的项目,脐带还紧紧连在全运会身上。包括可以在市场扑腾几下的三大球,不也借助全运会的三金政策,扩充后备人才培养规模吗? 

  戴春光

分享到:
保存  |  打印  |  关闭