新浪体育讯　2013年苏迪曼杯落下了帷幕，实力强大的国羽不出所料连续第五次夺得苏迪曼杯，但本届不少名将缺阵、上座率低使得本届苏杯关注度较以往明显降低，缺了林李两大巨星对抗的杯赛令比赛魅力骤减。国羽连续三年对世界大赛冠军的包揽使得金牌分布过于集中，羽毛球[微博]已经成为奥运会边缘项目，怎样在世界范围内推广羽毛球、保住羽毛球在奥运会的席位成为当务之急。

　　今年二月份，国际奥委会[微博]执委会议决定将摔跤剔除出夏奥会常规大项。据悉，奥委会执委会讨论的项目有摔跤、现代五项、跆拳道、曲棍球、皮划艇，羽毛球不在讨论之列，但之前也的确有消息说羽毛球有被剔除奥运会之虞。羽毛球在世界范围内的职业化程度较低，如果被剔除出奥运会，无疑会影响到各国对羽毛球的投入和赞助商的热情，对羽毛球这个项目是一个沉重的打击。

　　若想扩大羽毛球在世界范围内的影响力，唯一的途径是提高欧美国家的水平，提高欧美国家羽毛球比赛的影响力，进而“讨好”握有生杀大权的占奥委会执委多数席位的欧美奥委会官员。首先有必要恢复历史最悠久、影响力最广、电视转播收视率最高的全英公开赛的地位，这个比赛是在欧洲宣传羽毛球、推广羽毛球最好的舞台，过去全英赛被视作水平最高的羽毛球赛事，但由于目前全英赛并不是国际羽联的五大超级顶级赛之一，自然也不是强制球员必须参加的比赛，今年全英赛世界排名第一的李雪芮第一轮就被淘汰，她谈到原因时说中国队春节放假，并没有对这个比赛进行准备，匆忙参赛导致过早出局，而这个比赛只是“历史比较悠久”才获得这么高的关注度，从球员的态度也能看出全英赛并不真正受重视。

　　如果将全英赛固定为强制各单项世界排名前八的选手必须参加的顶级赛，无疑会保证这个比赛的水平，进而增加比赛的看点和精彩程度。如果在这个比赛再推出鼓励欧洲选手获得好成绩的额外奖金和奖励积分，也将会增加欧洲选手的动力和积极性。也可以设青少年组的比赛，通过这个比赛来增进欧洲青少年水平的提高。这些都将有益于羽毛球在欧洲的推广。丹麦和法国超级赛都是顶级赛，同样也可以搞类似的举措。

　　作为羽毛球的大国，中国羽协和国羽也应该意识到项目存在的危机，应该主动积极推广羽毛球。中国业余打羽毛球的人很多，但这些人很少去现场观看羽毛球比赛，比赛组织者在宣传赛事、推广赛事做的很不够，比如羽超联赛就因央视不转播而缺乏影响力。除了羽超联赛难以找到主赞助商、缺钱、收视率不高这些因素外，羽超联赛是混合团体赛，动辄打四、五个小时，很难进行转播。如果将比赛控制在两个小时之内，三项双打均一局决胜负、单打打到决胜局时采用“五分金球决胜”等举措的话，会使比赛更刺激、更精彩，电视台也更愿意转播。

　　汤尤杯和苏迪曼杯比赛同样存在这样的问题，也必须进行调整，比如可以规定每局超过15分钟就实施“接发球方必须在十拍内打死，否则就被判失分”等规定，而冗长的女双单项比赛也可以出台类似的规定，减少时长，让比赛可视性更高。

　　国际羽联自07年开始推行超级赛，2011年开始搞“五大顶级超级赛”，强制世界排名前十的运动员必须参加顶级赛和四站超级赛，否则就要被罚款，这引起了包括中国队在内许多运动员不满，临场退赛和消极怠工频繁发生，象林丹就多次退赛。国际羽联迫于赞助商压力将世锦赛单项比赛由两年一次改为一年一次，也引起了不满。国际羽联应当平衡各方面利益，合理安排超级赛比赛时间，对象林丹、李宗伟这样有巨大票房号招力球星给予出场费，增加这些人参赛的积极性，这样有利于推广羽毛球。对于退赛、消极比赛也要加大处罚力度，减少此类现象，保证不会挫伤赞助商、观众参与的积极性。

　　每次奥运积分赛，中国队为保证单打有三人参加奥运会，总在积分赛末期有一些疑似“让球”的现象，这对其他国家的选手不太公平。国际羽联可以采用更为“苛刻”的规定，比如可以规定只有一个国家三名选手位居积分赛前三，才能有三人参加奥运会单打比赛。或许这样也会一定程度上扼制中国选手对奖牌的包揽。(冰雪季节)