观众被艺术体操赛场上运动员优美的身姿所吸引的同时，也被场地边上阵容庞大的评委席所震惊。粗略地一数，测试赛的评委席上居然坐着30多人。比赛的评委席非要用这么多人吗？

　　辽沈晚报记者就这一问题采访了来自四川的国际级裁判曾梅。

　　已因新规进行精简

　　曾梅的第一句话就让记者吃了一惊：“这还是执行新规则后精简过的人数呢。”曾梅解释说，按照国际体联的惯例，每一次奥运会结束后都会调整艺术体操的评分规则，这一次的全运测试赛，其实就是国内第一次执行新规则的赛事。

　　新规则最明显的变化就是将原先的三个评委组合并成了两个。“以前评委席上要分为A、D、E三个组，其中D组还包括D1和D2，不过现在新的规则直接就变成了D和E两个组”。

　　曾梅解释说，原先的D1组负责为运动员的身体动作难度打分，而D2组则负责为器械难度打分，如今这两部分整合在一起，D组也就代表着难度组；而E组则是将原来的完成分和艺术分合并在了一起，并将扣分也包括在内。

　　在精简过裁判组之后，艺术体操的评分规则也发生了变化，从原本三个组各10分满分，总分共30分，变成了如今两个组各10分满分，总分20分。

　　除此之外，评委席上还坐着赛事的总裁判长、副总裁判长、总记录长、副总记录长、放音、宣告等工作人员。而在场地边上的两个对角上，还各坐着一名视线裁判来观察运动员是否有出界。这些人，一同构成了庞大的评委席。

　　评分复杂为确保公正

　　曾梅介绍说，D组和E组各有4名裁判，裁判们会根据运动员的表现，按照相关的规定和自己的把握来给运动员打分，在每组的4个打分中，首先要去掉最高分和最低分，然后取中间两个分数的平均分，来作为这个选手的得分。

　　不过这个得分还不一定是选手的最后得分，因为在这两组裁判之外，还有和其相对应的两组参考裁判，这些参考裁判同样要为选手打分。如果D组和E组裁判评出的分数存在有争议的分差，那么就要加入参考裁判的评分，再得出最后得分。

　　这样略显复杂的评分规则，目的无疑是最大限度保证运动员的利益，不会因为某一名裁判个人的评判标准而左右比赛成绩。

　　辽沈晚报记者 高鹏