国际乒联韩国巡回赛战至今日，突然变得有“算细账”的价值了。一来，它是中国男乒“跨国配对”的头一遭儿，咱为此少赚了多少美刀，人家为此多赚了多少美刀，值与不值之间，这真得算算。再者，5月巴黎世乒赛的乒联大会上，咱横竖都要往上递“跨国配对”的“折子”，那这次在仁川，咱一女单小将被裁判判了二十多个发球，是不是也值得和裁判算笔“新老账”，巴黎的时候，一并给主席莎拉拉上个“弹劾的折子”？最后，张继科昨天又输了，这是不是也值得算算？

　　细算经济账：马特内赚了？赔了？

　　昨天，法国乒乓球[微博]手马特内与中国选手许昕[微博]的“跨国组合”，在韩国巡回赛男双半决赛中遭淘汰，而马特内的男单征程，也在当天止步于8强门外，也就是说，他这趟巴黎到仁川的旅程，赚到的奖金都已经“到账”了，那他的奖金能折抵这一趟的开销吗？

　　算账就找他

　　作为中国男乒与外籍球手联合参赛男双的首个比赛，马特内算得上6对跨国组合中的另类，因为除了他之外，另外五对跨国组合李廷佑（韩国）与马龙、徐贤德（韩国）与张继科、李相秀（韩国）与闫安[微博]、郑荣实（韩国）与王皓、赵彦来（韩国）与马琳[微博]，与中国选手搭档的都是东道主球员。因此如果要计算奖金折抵成本后，到底是赚是赔，肯定要以道远，人生地不熟的马特内为例。

　　看着是赔了

　　据国际乒联公布，韩国公开赛的总奖金为85400美元，但男单杀入16强后遭淘汰的选手，只能得到650美元的奖金，男双杀入半决赛输球的组合，只能得到850美元。如此看来，马特内这趟韩国之行的收入就是650美元，再加上850美元的一半（许昕分另一半），总和即1075美元。而他的支出大约是多少呢？韩国站规定，每位运动员报名需要200美元的报名费，如果住双人间是230美元一天，如果马特内今天就走，住了4天是920美元的一半，即460美元，而通过法国航空官网订4月2日出发7日返程的往返机票，从巴黎戴高乐机场到韩国首尔仁川机场的经济舱价格约合1716美元，这几项支出的总额就是2376美元，如果用奖金折抵，马特内就亏了1301美元。

　　中国才真赔

　　当然，在协会、企业和俱乐部出钱助运动员打比赛的世界乒坛，马特内这一趟仁川肯定不用自己埋单，那1075美元的全部或大部分（要看法国乒协具体规定）还可以装在他自己的口袋里，而且和中国球员搭档，马特内还比只参加单打多赚了425美元。但通过上面的计算也不难得知，如果没有了协会等团体的资助，多赚的这点儿奖金，是绝对不足以吸引欧洲选手，打着“飞的”来组成“跨国组合”的。这恐怕也是为何这次的点子很吸引人，响应的欧洲球员却只有马特内的缘故。

　　不过与“假赔真赚”的马特内不同，通过和外籍球员配对男双，在这次韩国公开赛上，中国球员就真赔了！按照中国6位球员配3对男双，以往包揽男双冠亚军，另一对也能杀入四强计算，能赢得的总奖金是5950美元，但此次却只能赢得3400美元，相当于让出了2550美元。

　　细算裁判账：明利可以让 暗亏不能吃

　　正在仁川进行的韩国乒乓球巡回赛上，中国男乒与韩国和法国组成的6对男双，先是全部闯入了男双8强，随后昨天又包揽了四强，这也许是赛事最抓眼球的，但对于中国队而言，本次中国女单小将李佳燚，在一场比赛中被判了二十多个发球，其中一局就被判了7个，这才是最值得我们深思的。

　　天方夜谭

　　在韩国公开赛正赛首日的比赛结束后，此次参赛的中国女单小将已经全军覆没，女双也只剩下一对，而在谈到这种情况出现的原因时，国家乒乓球队总教练刘国梁提到了一个情况，就是小将李佳燚，一场被判了二十多个发球，其中有一局就被判了7个。一场横扫取胜的单打比赛，只需拿下4局，共44分即可，可李佳燚一场比赛被判了二十多个发球，也就是对手有一半的得分，是从李佳燚的发球上拿的，这简直是天方夜谭了！

　　屡次吃亏

　　李佳燚从2010年开始参加国际乒联旗下的少年组比赛，从没在发球上出过问题，中国队又是世界第一的队伍，什么问题恨不得都想到了国际乒联的前面，如果李佳燚的发球存在问题，日常训练中不可能不管。在这种情况下，李佳燚的发球被如此判罚，只能有两种可能，一来是裁判掌握尺度、个人水平的问题，二来就是这场比赛的裁判失去了公心。究竟是上面哪种，没有证据不能胡说。但中国乒乓球队吃裁判的大亏，不是一回两回了。前有鹿特丹世乒赛男单决赛，已经通过球拍检测的王皓，从比赛当值裁判手中接过球拍时，却被告知胶皮被当值主裁检查球拍时撕开了，导致手忙脚乱的王皓现找胶水。后有伦敦奥运会女单决赛，丁宁在5局比赛中遭遇多次发球判罚。

　　该怎么办

　　丁宁和王皓吃裁判亏的两场球，决赛双方都是中国选手，而非一中一外，因此从大利益上说，中国乒协不会太过较真。而这次李佳燚的对手，却是一位韩国选手，这里面是不是有值得想象的空间？我们不得而知。但我们知道的是，无论裁判如何执法一场比赛，比赛的结果是不会被改变的，而且国际乒联并没有对裁判有更进一步的约束，也就是对裁判没有停赛、罚款直至取消资格的处罚。那裁判水平低，或者根本就出于某种利益胡判、乱判怎么办？

　　5月的世乒赛上，莎拉拉想听刘国梁关于“跨国组合”的想法，这个大可以告诉他，但关于裁判错判、胡判、乱判的问题，是否也该递个“弹劾折子”，建议对裁判进行约束，对离谱的判罚进行追罚。否则中国乒协出让了利益，陪他们玩，还要被无成本地算计，那岂不是冤大头了。(本报记者 李远飞)