“刀锋战士”第三次庭审在南非比勒陀利亚划上句号。与前两次庭审截然不同的是，这场庭审交锋激烈，气氛紧张，一度白热化，皮斯托瑞斯雇用的辩护律师采取步步紧逼的策略，逼迫警方探员连连出错，甚至汗流不止。在辩护律师的帮助下，皮斯托瑞斯连日来第一次出现轻松神情，目光也第一次从地上转移开来。

　　庭审结束后，一位亲临现场的检控官低声说，“我们的麻烦还真不小。”

　　警探：证人听到枪声 律师：你说不清到底是几枪

　　具有24年侦察经验的南非老探员希尔顿·伯塔，这次被皮斯托瑞斯雇用的豪华律师团步步紧逼，导致这位老探员在庭审现场连连出错，冒汗不止。

　　老探员伯塔在庭审上说，“2月14日凌晨4点15分，我抵达案发现场，斯廷坎普躺在地上，已经死亡。她穿着白色的短裤，黑色背心，身上盖着毛巾。一个律师和皮斯托瑞斯的兄弟当时已经出现在现场。 ”伯塔表示，子弹是从斯廷坎普身体的右侧穿过的，她的头部右边，右臀和右胳膊，分别中枪。通过现场的子弹轨迹，发现被告发射的子弹并非冲着浴室门而去，而是瞄准了浴室内的其它地方。与之对应的是，死者的三个中枪位置都偏靠身体一侧，当时她很可能正在浴室内进行躲藏。如果径直向浴室门开枪的话，子弹不会打到死者。

　　对于被告自称射击时没穿假肢，伯塔说道，“根据斯廷坎普被击中的部位判断，皮斯托瑞斯射击时是正常高度，如果他没穿假肢，弹痕不应达到那个高度。 ”

　　此外，警方还找到了本案的一位目击者，这个人听到了屋子里传来的响声。“一位目击者听到了房子传出的尖叫声和枪声。 ”但是，在接下来的庭审中，伯塔又更改了证词，“这位目击者距离现场的位置大约是300米，而不是我之前说的600米。 ”

　　伯塔的这一证词很快被被告的律师团抓为软肋，“反对！警探伯塔先生的证词出现自相矛盾，我们对此相当关注。”伯塔继续说，“我们的目击者证人说，当时听到枪声后，这位证人走到了阳台，看到那边的灯亮了。随后，她听到了一个女人喊了两到三次，之后，传来更多的枪声。 ”但是，伯塔却遭到了律师团的盘问，被告律师质疑说，“证人能听出，喊叫声是来自皮斯托瑞斯，还是来自他女朋友？ ”

　　在得到了伯塔“不”的回答后，律师又问，“证人确信听到了几声枪声？”伯塔让步说，“证人无法确信开了几枪。 ”随后，律师立即辩解道：“侦探先生显然不能确认证人的证词是否正确，他对本案的被告带有偏见，漠视皮斯托瑞斯先生提供的证词。 ”

　　警探：他知道她不在床上 律师：你的证词前后矛盾

　　周二庭审时，皮斯托瑞斯称，他在开枪之后才发现，女友不在床上。但是，伯塔在法庭驳斥了这一说法。 “浴室门上的证据表明，皮斯托瑞斯开枪时，穿着假肢，并且枪口方向是向下的。我确信，他知道洗手间里是瑞瓦，并向里面开枪。”作为第一个赶到事发现场的侦探，伯塔还确信，“被告开枪时，他知道瑞瓦不在床上。 ”而警方的指控也认为，从卧室走到洗手间，是一个小过道，那时候，他怎么可能发现她不在床上？常人发现小偷入侵，第一反应不是开枪，而是查看女友是否安全。

　　对于警方的质疑，皮斯托瑞斯的律师辩解道：“枪击前，洗手间那边是黑的，对于这一点，警探先生同意吗？”伯塔只能让步，于是说道：“当枪击发生时，洗手间的确是黑的，那里的窗帘和百叶窗的折页也是关着的。”在同意了辩护律师的提问后，伯塔开始冒汗。伯塔同时还在法庭上说，“我在卧室里发现了类固醇，有针筒和针头。 ”而辩护律师洛克斯很快为被告辩解：“那是皮斯托瑞斯经常使用的‘草药疗法’。”

　　警探：没发现被告的求救电话 律师：有一个电话你没发现

　　被告皮斯托瑞斯说，在发现自己杀了斯廷坎普之后，他到处打电话，喊“来帮帮我”。

　　但是在法庭上，探员伯塔对此提出质疑，“房子中没有发现电话，一个电话都没有。”此前，曾经有媒体称，皮斯托瑞斯的房子里有四个电话。搜索现场时，警方在浴室发现两部手机，但都没有报警或求助医院的记录，这与之前“刀锋战士”声称曾叫女友报警，或者打电话叫救护人员相冲突。

　　辩护律师指出，“警方办案不仔细，你们遗漏了一个电话——那是皮斯托瑞斯曾经用过的电话。”伯塔随后接受了这个解释。

　　就此，辩护律师开始攻击警方的调查，“看起来，警方调查遗漏了一些东西，而这些对被告来说非常重要。 ”

　　伯塔看起来有些紧张，他流着汗，手里抓紧了一个空瓶子。伯塔这时暗示，皮斯托瑞斯在用武力攻击了她之后，杀了斯廷坎普小姐。但是辩护律师说，“没有证据表明，模特身上出现了防卫性受伤的证据。 ”

　　警探：没发现不一致的证词 律师：被害人的膀胱是空的

　　辩护律师质疑伯塔，“你在皮斯托瑞斯的证词中，发现不一致的证据吗？ ”伯塔让步说，“我没发现。 ”

　　这场庭审本来是要提供更多的证据，但是，被告的辩护律师洛克伯塔斯却指出，“侦探伯塔在抵达现场勘查时，没有穿上保护现场的衣服。 ”伯塔对此无语。

　　辩护律师说：“尸检结果显示，斯廷坎普的膀胱是空的，没有尿液，这支持了皮斯托瑞斯的证据——她的女朋友进入洗手间，不是为了躲避攻击而逃跑，而是为了上厕所。 ”

　　对于皮斯托瑞斯此前曾因攻击一位女孩而坐牢，伯塔说，他同样负责了那个案子，但是指控随后被撤销，因为没有足够的证据证明皮斯托瑞斯的攻击行为。伯塔同时指控，皮斯托瑞斯拥有非法枪支，“这是一把口径38mm的武器。 ”皮斯托瑞斯前日称，自己也曾是死亡威胁的受害者，但经伯塔调查，他从未向警方投诉过任何暴力威胁。

　　警探：我反对保释，他太残忍律师：你的证据是瞎说

　　这场庭审的主要目的之一是决定是否将皮斯托瑞斯保释。对此，主审判官奈尔问伯塔：“你是否主观认为，他是否将利用这个保释的机会，穿上假肢，从南非逃跑？ ”伯塔说，“是的。 ”

　　旁听席上传来一阵笑声，审判官皱起了眉头。伯塔说，“我相信对某人来说，如果还有15年能活，那将做个计划，离开这个地方，跑到别处。 ”

　　主审判官奈尔说，“如果他逃跑了，他可能会选择一个国家，这个国家是与南非没有引渡协议的。 ”伯塔说，“这很有可能。 ”

　　主审判官向伯塔施压说，“但是你认为，一个获得了奥运会金牌的人，在有机会证明自己的清白的时候，会牺牲自己的这些辉煌吗？”伯塔说，“尊敬的法官，被关进监狱可不是开玩笑的事情。 ”

　　此外，伯塔还直言，自己反对皮斯托瑞斯的保释，因为被告很有可能离开这个国家。 “我们知道，他在海外有账户，在意大利有房产。”对此，辩护律师立即作出反击，“你怎么知道他在海外有账户？你有证据吗？ ”伯塔在逼问之下，又说没有证据支持自己的这一说法。

　　(徐明 )