2012年伦敦奥运会，俄罗斯在摔跤项目上总共获得了11枚奖牌，其中有4枚金牌；而日本作为亚洲摔跤项目实力最强的国家，他们在伦敦奥运会上同样也赢得了4枚金牌，其中有3枚金牌出自女子项目。

　　日本摔跤协会会长福田富昭表示，“之前到处都是传闻说跆拳道和现代五项会很危险，这些竞技团体们拼命进行游说活动可能是摔跤被淘汰的一大原因”。《东京体育》在2月14日头版中以“韩国涉嫌用钱进行幕后游说，跆拳道大逆转的背景”为题报道了该问题，“一直有传闻表示韩国在其他竞技部门的国际组织会长选举中也进行金钱攻击，有不少人认为摔跤就是为此而牺牲的”。

　　跆拳道并非像日本人说的那么不堪。现在，全世界范围内的跆拳道练习者数量在奥运项目中名列前茅，而且以青少年居多。跆拳道将竞技体育与大众运动结合起来，强调对青少年的教育价值。

　　从项目的普及度和参与度而言，现代五项可能是更应该被剔除的项目。伦敦奥运会时，共有71个国家和地区的运动员参加摔跤比赛，而参加现代五项的只有26个。不过，现代五项由“现代奥林匹克之父”顾拜旦一手创办，而已故国际奥委会[微博]名誉主席萨马兰奇之子小萨马兰奇正是世界现代五项联合会副主席，同时也是国际奥委会的15名执委之一。摔跤出局，或许也与朝中无人有关。

　　如果摔跤项目在奥运会出局，中国一些地方摔跤队也许会面临被“砍”的危险，部分摔跤运动员或许要面临转型或退役的选择。生存环境的变化，肯定会影响摔跤运动员未来发展，运动员的前途也就不得不让人担忧。

　　近年来，运动员退役后生活窘迫的新闻屡见不鲜：举重运动员邹春兰当搓澡工度日、田径运动员郭萍卖金牌治病、体操运动员张尚武[微博]卖艺乞讨……这些不断被媒体爆出的退役运动员生活窘境，加深了人们对摔跤运动员前景的忧虑。

　　在奥运会项目不断调整的前提下，若不幸在竞争临时奥运席位中再次失利，摔跤不会是第一个被“踢”出奥运会的项目，也不会是最后一个。如果我国的竞技体育布局因奥运设项变化而变，则无法形成项目本身符合市场规律的良性发展，这也是造成棒球、垒球等被迫从奥运项目转为非奥项目之后处于尴尬境地的重要原因。如何保障这些项目运动员的利益，帮助他们完成转型或退役的蜕变，这是体育管理部门需要考虑的问题。