联赛蓬勃发展才是中国排球重新崛起之道。

　　□陈宏

　　这两天，关于中国排球的大讨论，成为了体育界的热点。全国各地的媒体从国家级通讯社到网络媒体在说，男女排的球迷在说，主管部门排管中心在说，包括男排汤淼和女排张娜[微博]的球员们也在说——但基本上，媒体、球迷、球员三方说的观点差不多，而主管部门则自成一派。

　　前三者说的，是联赛太过死板，都是伪职业，俱乐部根本没有人事上的权利，想转会？没门！就乖乖待在队里终老吧！

　　后者的回应是：“难道中国排球就真的要走职业化吗？职业化就适合所有项目吗？”在主管部门眼中，排球没市场，如果不靠“市长”财政拨款，纯粹靠市场，养一个球队根本养不下去。

　　乍一听，这话好像有理。排球联赛，上座率哪能跟中超[微博]和CBA[微博]比啊！决赛都坐不满，更何况平时的常规赛！但记者却又明显记得这样几个场景：

　　1.在2011年的央视风云人物评选中，最佳团队的评委票选，当年只获得了世界杯第三的中国女排，遥遥领先于有各种辉煌成绩的乒乓球[微博]队、羽毛球[微博]队、跳水队这些金牌大户，时任主教练俞觉敏感动地说：“我知道大家都有女排情结。”

　　记者知道，这些评委中，有不少都是各大媒体的领导，如果联赛真搞得有诚意，大家会不给曝光率？你什么话题都不给媒体，媒体难道花一个版、一个电视专题，来给你播报比分？

　　2.郎平[微博]率队来上海参加常规赛时，恒大女排和上海女排[微博]算是强强对话，竟然连黄牛都被惊动了。在卢湾体育馆门口，很多黄牛兜售球票的场面，让不少球迷瞠目结舌。

　　设想，如果上海队的马蕴雯[微博]、张磊[微博]可以转会到恒大，或者天津队的魏秋月[微博]可以转会到上海，场面上即使有很多球迷骂“叛徒”，但是不是会有很多球迷来看“叛徒”？

　　3.当年，CBA联赛上海队的主场也在卢湾体育馆，跟如今的排球联赛一样，基本没人看。主教练李秋平碰到记者就会说，要帮我们多宣传宣传，号召球迷来看球啊！如今，上海队即使成绩不好，有些场次却经常能卖到一票难求。而上海的CBA票房，在全国还算是比较一般的。

　　总说没市场、没赞助，从而怀疑职业化的必要性。恒大、唐朝、北汽，难道就北上广这些一线城市的企业才有眼光？魏纪中老先生曾经批评排管中心“太过官僚”，你要人企业出钱，却不给人适当的自由，谁会做这个冤大头？

　　中国排球，尤其是中国女排，曾有着丰厚的遗产。老女排的金字招牌，黄金一代的再创辉煌，让排球区别于很多的奥运项目，有着独特的资源。但主管部门领导说：“中国排球并没有看上去那么美。”那这些“美”，都消失到哪里去了呢？不把联赛趁机搞兴旺起来，而是赶紧利用奥运冠军多赚点钱，拿再多个奥运冠军，也会在短短的几年内，将资源消耗殆尽——在这届中国女排连伦敦前四都没进之后，还有多少地方会像河南漯河等地一样，会砸几百万的办赛费给中心，再来办国家队的比赛呢？

　　联赛是国家队之根本，这是包括排管中心都曾挂在嘴边的一句话，但如今，这话已经被排管中心赤裸裸地抛弃，主管领导都公开表示了怀疑，试问：是否只有职业化这种模式才能发展，其他模式都不适合呢？

　　一个对方向都开始怀疑的团队，你怎么能认为他们会在这条路上走得踏实而坚定？退一万步讲，你认为联赛是错误、职业化是错误，那为何又不干脆地终止这个错误？

　　前八一男排主帅陈刚[微博]在论述排球发展时认为，“放权给企业管理俱乐部，放权给运动员自由转会，全面流动才能带来全面提高。”其后他的一句话，更有意思，他说：“考核排球主官的业绩，应该包括推广排球和改革能力。”

　　诉苦不是能力，中超和CBA，都不是一蹴而就，从诞生就有今天的热闹场面的。