车坛漏洞巨大令禁药横行 中国距离环法依然遥远

2013年01月19日00:00  北京青年报

  昨天,阿姆斯特朗[微博]在奥普拉的谈话节目中,坦白了自己七次环法冠军都是依靠服用兴奋剂获得的肮脏事实。而之前坚持自己“经历了数百次尿检”的阿姆斯特朗,却在昨天直言“以前的兴奋剂检测安排上有很大的漏洞可钻”。“生物护照”的引进能不能堵住这个巨大的窟窿?自行车运动的未来在哪里?谁也不能给出明确的答案。

  “我只是不想破坏这种风气”

  通过阿姆斯特朗的讲述,我们可以还原那个全员吃药的年代,阿姆斯特朗承认自己七次环法冠军期间都有服用禁药。“如果不吃药,你能否取得环法冠军?”对于这个问题,阿姆斯特朗回答得很干脆:“在那个时代不行,那是那个年代的风气,并不是我发明的,我只是不想破坏这种风气。”讽刺的是,阿姆斯特朗表示最后一次服用禁药是2005年,这也就是说,2009年复出的他没有服药,相对的也没有冠军,或许那才是阿姆斯特朗的真实水平。

  严厉药检存在巨大漏洞

  在那个全员都吃药的年代,难道阿姆斯特朗就没有一点忌惮?难道就不害怕被查到尿检、血检异常?“不,我从未担心过这一点。我职业生涯的大部分时间里并没有太多的赛外药检,他们不会像现在一样到你的家里进行检查,也不会像现在一样进行临时的抽检,因此我不会担心被抓住,因为我有足够多的时间可以处理掉服药证据。我知道你们觉得这听上去有些不可思议,但是这就是安排的问题,我们有太多的漏洞可钻。”阿姆斯特朗就像戳穿皇帝新衣的小孩,所有人都认为国际自盟的检查已经足够严厉,但是谁都没有想到,对于身处其中的运动员居然在躲避检查的时候游刃有余!

  “生物护照”能发现禁药痕迹

  那么,国际自盟对于这些漏洞又是怎么做的呢?最有用的当然就是现在应用越来越广泛的“生物护照”。

  “生物护照”是对运动员各项生物学指标的记录。一段时间内,将生物指标采集,例如造血细胞,正常情况下有正常值,检测的过程中发现细胞大大增加了,如果连续地看到这种不正常的情况,就说明有可能使用违禁药物。目前有的违禁药物是在服用6小时或是8小时内起作用,过了时间就查不到,但是却会在血液细胞数量中留下痕迹,用“生物护照”就可以避免这种漏洞。就连阿姆斯特朗自己都承认“生物护照的确很有用”。

  而根据最新的消息,国际自盟将为职业自行车运动员开通24小时热线电话,若运动员遭遇迫于外界压力而不得不服用兴奋剂、面临集体服用兴奋剂的局面或得知有人服用兴奋剂,他们可拨打该电话寻求帮助。

  国际自盟意图利用这些措施挽救当前的职业自行车赛事,但是究竟有多大的作用,谁也说不清楚。

  中国距离环法依然遥远

  阿姆斯特朗的倒掉,能不能让一直与禁药绝缘的中国车手距离环法更近呢?“目前来看,这依然有很大的差距。”一位国内公路自行车从业人员这样说。“抛开兴奋剂不谈,我们国内车手的能力与环法选手依然有差距。你比如去年在北京举行的环京赛,征战环法的知名车队都来了,但参加比赛的基本都是车队二线队员,即便如此,我们中国车手的成绩也谈不上出色。”不难看出,在绝对实力上,中国车手距离环法还有差距,但是相信在车坛变得干净之后,终会有中国车手穿行在环法的赛道上。文/本报记者张巍

  阿姆斯特朗承认服药却没透露禁药来源及背后利益链

  真相有保留外界不买账

  本报讯(记者 张巍)昨天,阿姆斯特朗参加奥普拉脱口秀节目的采访视频曝光,尽管阿姆斯特朗在访谈中大方承认自己服用了兴奋剂并表示了道歉,但是他避重就轻的态度,以及整个采访过程中的言之无物,则让绝大多数外界人士难以买账。阿姆斯特朗这次的自我救赎效果究竟如何,还是未知数。

  根据播出的节目画面来看,美国知名脱口秀主持人奥普拉在节目一开始的提问就可谓开门见山,“现在有几个问题需要你来回答,你只需要回答是或者不是”。在阿姆斯特朗表示认同之后,奥普拉的问题不断抛出,“你是否曾经使用过药物来取得成绩?”“是否违禁药物?比如EPO(促红细胞生成素)?”“你是否曾通过血液药物或者输血来提高成绩?”“你是否使用其他违禁药物,比如睾丸素、激素、生长素?”和“你是否在环法七次夺冠的时候都服用过违禁药物?”这五个问题,阿姆斯特朗都大方地给出了“是”的答案。但是,面对奥普拉随后“你当时认为这种行为是错误的吗?是恶劣的吗?是欺骗吗?”的问题,阿姆斯特朗却给出了“不是”的答案。

  或许是这种答案难以让观众满意,对于阿姆斯特朗这次上电视,大多数人并不买账,很多人认为奥普拉的问题并不像她以往节目那么尖锐,而阿姆斯特朗在回答问题的时候,也在刻意回避一些东西,给人避重就轻的感觉。甚至有FBI专家在观察阿姆斯特朗回答问题时候的动作表情之后作出结论,“许多人看到这样的专访节目会觉得这是一个不错的专访,采访很长,但没有谁会认为这是一个法庭式的审判调查发问。因为没有深入其中,被采访对象就会误导观众进入一个重要信息盲区,因此也许有人就来设法原谅他。”

  更重要的是,阿姆斯特朗并没有在采访中谈及禁药的来源、流通途径及背后的利益链。也正因为如此,国际自盟主席麦奎德也只是对阿姆斯特朗的表态表示了谨慎的欢迎,一手推倒阿姆斯特朗的美国反兴奋剂机构更是直言“如果他是真诚地想改变这一切,他需要把事情的全部都说出来”。

  显然,有保留地说出真相,带着自己基金会手环上台的阿姆斯特朗,并没有收获自己想要的那种效果。

 

分享到:
保存  |  打印  |  关闭