杨扬揭秘为何一提裁项就联想乒羽:因热爱才担心

2012年12月20日03:25  成都商报

  这么多年,一到奥运会结束后就会有这样的说法,我已经习惯了。”———李永波

  相比现代五项等项目,乒羽似乎还没到被‘开除’的地步。”———新华社

  说垄断,美国男篮最牛,说普及,皮划艇也不咋地。为什么要剔除乒羽呢?”———某网友

  近些年来,只要一传出奥运会瘦身的消息,大部分中国体育迷的第一反应就是乒乓球[微博]或羽毛球[微博]要被裁了。尽管包括刘凤岩、李永波等大佬第一时间站出来,信心十足地表示乒羽无碍。但网友们依旧“兴致勃勃”地讨论起乒羽被裁的可能性和必然性。乒乓球和羽毛球是中国体育的代表项目,实力极强,荣誉极多,但近年来似乎有被“妖魔化”的趋势,这不禁让人疑惑:我们对乒羽的心态有多复杂?

  传乒羽要被裁

  中国队一家独大很讨嫌?

  事实上,每一届奥运会之后,奥委会都会综合考虑上座率、电视转播等因素给26个大项打分确定位次,而近些年来有关乒羽危险的传闻就没断过。之所以这一次又旧话重提,主要是因为国际奥委会[微博]执委、国际业余拳击联合会主席吴经国近日在接受采访时表示,国际奥委会项目委员会将在12月19日提交一份报告,内容是从26个现有的正式比赛大项中剔除1个。吴经国还透露,乒乓球、羽毛球、现代五项和跆拳道都有可能被列为剔除项目来讨论。

  鉴于吴经国的身份,他所透露的消息也引起了极高的重视,各大媒体均以乒羽恐无缘奥运会为题做了大篇幅报道。在网上此事也引起热议。国内一家门户网站的调查结果显示,有62%的网民认为乒乓球应该被剔除出奥运会,排在其后的是羽毛球(29%)和中国人几乎不了解的马术。

  网友们为什么对乒乓球和羽毛球如此“厌恶”?有观点认为,这两个项目中国队太过一家独大,导致缺乏竞争性,一位网友称:“只要是世界大赛,不用等到结果,就知道冠军基本上要被中国队拿完了,这样缺乏悬念的比赛,自然也没有精彩可言。”还有种很特别的看法是,央视长时间播放乒羽比赛,其他运动项目播放时间相应减少,导致不少其他运动项目的爱好者对乒羽产生厌恶感。不过,也有网友觉得乒羽危机的根源是针对中国队,“说到垄断,美国男篮也是垄断,前苏联女篮也是垄断,说到普及度,皮划艇这些项目很普及吗?为什么就要剔除乒羽呢?”

  乒羽中心主任:

  天还没塌下来,别紧张

  体育总局乒羽中心主任刘凤岩在回应“乒羽有可能离开奥运会”这则传闻时说:“这不是什么新闻,每次奥运会后,国际奥委会要对项目进行评估排队,这是惯例。乒乓球肯定没有问题,羽毛球也不会是最后一名。天还没塌下来,别紧张!”乒羽中心副主任、中国羽毛球队总教练李永波也发表了看法:“这么多年,一到奥运会结束后就会有这样的说法,我已经习惯了。据我所知,从受关注程度、收视率等方面来看,羽毛球都不可能被取消奥运资格。”

  而世界羽联第一副主席派山更是直接用“谣言”来形容这消息,“在这两年里,羽毛球项目在世界范围内的影响力呈现良好的上升势头,这一点也得到了国际奥委会的认同。”他以观众人数作为例子,伦敦奥运会期间,一周之内销售了11万张门票。而在电视转播方面,整个超级系列赛的观众超过10亿。派山认为羽毛球也不仅仅是亚洲人的运动,在欧洲也开展得很好,“今年全英赛的转播总时长达到650个小时,其实比赛的时间并没有那么长,大部分时间都是在重播比赛,这说明欧洲很多人还是喜欢这项运动的。”

  另外,新华社也发文称:据称目前的“出局”备选名单里,中国队强项乒乓球、羽毛球均榜上有名。不过现代五项等项目似乎“呼声”更高,相对而言,开展国家和地区更广泛的乒羽项目虽然存在中国队一家独大现象,但似乎还没到被“开除”的地步。

  国际奥委会委员:

  因为热爱,所以担心

  身为局内人,国际奥委会委员们对此事有什么看法呢?成都商报记者昨日联系上了中国的国际奥委会委员杨扬[微博],对于乒羽是否会被剔除奥运会的问题,杨扬表示她目前不知道具体的结果,“奥运会项目增减的问题,是由国际奥委会项目委员会提案,然后在全会上通过才能实行的。我并不是项目委员会的委员,因此目前还不清楚结果。”当记者问到为何每次奥委会讨论裁撤项目的时候,很多国人的第一反应就是乒乓球和羽毛球时,杨扬的看法有些与众不同,“在我看来,乒乓球和羽毛球其实是我们普及度最高、最深入人心地两个运动项目,大多数人发自内心的热爱这两个项目,所以每次一提到裁项,大家就担心这两个项目有危险,因此才会不断提起。”成都商报记者 何鹏楠

分享到:

猜你喜欢

换一换
保存  |  打印  |  关闭